2- 6832/2023

56RS0018-01-2023-006786-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 13 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Нуреевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании передать транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что между истцом сторонами заключен договор займа от ...., в соответствии с условиями которого ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 950 000 руб. в займ на два года – до ...., о чет составлена расписка от ...

Стороны договорились, что займ является беспроцентным.

В конце мая 2023г. ответчик в устной беседе сообщил ей, что не сможет возвратить денежные средства в срок, который был изначально определен договором займа. ... между сторонами было заключено соглашение об отступном, по условиям которого должник обязуется передать кредитору легковой автомобиль ..., регистрационный знак ... в срок до ...

... истец направил ответчику требование, в котором просил исполнить обязательства по передаче транспортного средства в срок, согласованный сторонами в соглашении об отступном. Однако, до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. ... в адрес ответчика была направлена письменная претензия, которую ответчик проигнорировал.

Просит суд обязать ответчика передать истцу легковой автомобиль ... регистрационный знак ... идентификационный номер (VIN) –... категория ..., год изготовления ... год, тип ТС – легковой седан, кузов № ..., цвет серебристый.

Обязать ответчика передать истцу паспорт транспортного средства, а также свидетельство о регистрации транспортного средства - легковой автомобиль ..., регистрационный знак ... идентификационный номер (VIN) –...

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено УМВД России по Оренбургской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствии не просил, письменный отзыв суду не предоставил, представителя в суд не направил.

Протокольным определением от ... года к участию в деле привлечены УМВД России по Оренбургской области, представитель которого в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167, гл. 22 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 808 настоящего Кодекса установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 указанного Кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ... года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязуется передать в собственность заемщика денежные средства в размере 950 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа до ... года. Предоставляемый заём является беспроцентным.

Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. В противном случае, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания (ч. 1 ст. 162 ГК РФ).

В соответствии с п. 1.3 факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа.

Из представленной расписки от ... следует, что ответчик ФИО2 получил от ФИО1 сумму займа в размере 950 000 руб. по договору займа от .... Обязуется вернуть в срок до ...

Как следует, из материалов заявления в конце мая 2023г. ответчик в устной беседе сообщил истцу ФИО1, что не сможет возвратить денежные средства в срок, который был изначально определен договором займа.

... между сторонами было заключено соглашение об отступном, по условиям которого должник взамен исполнения обязательств, указанных в разделе 2 соглашения, предоставляет кредитору отступное, указанное в разделе 3 соглашения, в порядке и на условиях, которые определены соглашением (п. 1.1. соглашения).

В соответствии со ст. статьи 308.2 Гражданского кодекса Российской Федерации право должника заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением может быть согласовано сторонами в момент заключения договора, из которого возникает основное обязательство, либо в последующем до исполнения основного обязательства, оценивая условия соглашения между сторонами, принимая во внимание, что в нем отсутствуют согласовательные условия о праве кредитора (истца) по своему выбору потребовать от должника (ответчика) либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления, судебная коллегия пришла к выводу о выборе сторонами факультативного обязательства.

На основании ст. 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Согласно п. 2.1 соглашения обязательство, взамен которого должник предоставляет кредитору отступное является обязательство по передаче денежных средств по договору займа от 07.06.2021г., заключенного между должником и кредитором, срок исполнения которого ...

В соответствии с п. 3.1 соглашения отступное которое обязуется передать Должник Кредитору: легковой автомобиль ..., регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN) –..., категория ... год изготовления ... год, тип ТС – легковой седан, кузов № ..., цвет серебристый.

Согласно п. 3.3 договора размер отступного определяется с учётом рыночной стоимостью имущества по договоренности сторон и составляет 950 000 руб.

В соответствии с п. 4.1 соглашения должник обязан передать имущество кредитору по двустороннему акту приема - передачи в течение 1 (одного) месяца, с даты подписания соглашения.

Вместе с имуществом должник обязан передать паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства ..., регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN) –... (п. 4.3 соглашения).

Также п. 4.4. соглашения установлено, что должник своими силами и за свой счет обязуется доставить имущество по адресу кредитора, указанному в соглашении в разделе «Адреса и реквизиты сторон).

Должник обязуется произвести действия по регистрации имущества за кредитором в ГИБДД УМВД России по Оренбургской области (п. 4.5 соглашения).

Из представленной по запросу суду карточки учёта транспортного средства от .... следует, что владельцем транспортного средства ... регистрационный знак ... идентификационный номер (VIN) –..., категория ... год изготовления ... год, тип ТС – легковой седан, кузов №..., цвет серебристый, является ФИО2

Доказательств, свидетельствующих о полном возврате долга, ответчиком не представлено, оригинал договоров займа находится у кредитора, поэтому у суда имеются все основания считать, что обязательства ответчика перед истцом по вышеуказанным договорам займа до настоящего времени не исполнены в полном объеме.

Согласно п. 4.7 соглашения Кредитор по своему выбору вправе потребовать либо исполнения первоначального обязательства, указанного в п.2.1 настоящего Соглашения, либо указанного в п. 3.1 Соглашения предоставления.

ФИО1 обратилась в суд в котором просит ответчика передать ей легковой автомобиль ..., регистрационный знак ... идентификационный номер (VIN) –... категория ... год изготовления ... год, тип ТС – легковой седан, кузов №..., цвет серебристый, а также паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства, т.е воспользовалась выбором в счет исполнения обязательства, предусмотренным соглашением.

.... истец направил ответчику ФИО2 требование, в котором просила исполнить обязательства по передаче транспортного средства в срок, согласованный сторонами в соглашении об отступном. Однако, до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

10.07.2023г. в адрес ответчика была направлена письменная претензия, которую ответчик также проигнорировал.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, и не представил суду каких-либо доказательств, подтверждающих исполнения обязательств по договору займа.

Таким образом, учитывая, что сумма долга ответчиком истцу не возращена, соглашение об отступном были подписаны ФИО2 лично, на момент их заключения он должен был предвидеть возможность исполнения обязательств по договору в таком порядке, при этом ФИО2 не был лишен возможности отказаться от подписания договоров займа, соглашения об отступном на изложенных в них условиях, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании передать транспортное средство– удовлетворить.

Обязать ФИО2 (...) передать ФИО1 (...) легковой автомобиль ..., регистрационный знак ... идентификационный номер (VIN) –..., категория ..., год изготовления ... год, тип ТС – легковой седан, кузов № ..., цвет серебристый.

Обязать ФИО2 (...) передать ФИО1 (...) паспорт транспортного средства, а также свидетельство о регистрации транспортного средства - легковой автомобиль ... регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN) –...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 27 октября 2023 года.

Судья: подпись Шляхтина Ю.А.