Дело № 2-1502/2022

УИД № 50RS0046-01-2022-001636-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 1 июля 2022 года.

Мотивированное решение составлено 06 июля 2022 года.

г. Ступино Московской области 1 июля 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшин Д.Ю., при секретаре Мосальской Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к администрации городского округа Ступино Московской области, ФИО3 ФИО14, Ушковой ФИО15, ФИО5 ФИО16, о включении 2/5 доли земельного участка в состав наследства, о признании права собственности на 2/5 доли земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, 2/5 доли земельного участка площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ; о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на данную долю земельного участка.

Исковые требования ФИО2 обоснованы тем, что его отцу ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал спорный земельный участок площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . Однако право собственности на этот земельный участок в установленном законом порядке ФИО6 зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. При жизни ФИО6 было оставлено завещание, согласно которому он всё свое имущество завещал своей жене ФИО7 и детям ФИО2 (истец), ФИО3 (ответчик), ФИО8, ФИО4 (ответчик),ФИО5 (ответчик) и ФИО9. Указанное наследство приняли, обратившись с заявлением к нотариусу ФИО2 (истец), ФИО3 (ответчик), ФИО4 (ответчик) и ФИО5 (ответчик). ФИО7 отказалась от принятия наследства в его(истца) пользу. ФИО8 и ФИО9 принимать наследство не стали. Однако нотариусом им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, представив в суд свое ходатайство в котором просили, рассматривать дело в их отсутствие, подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали иск и просили его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства ответчики был извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Третье лицо – нотариус, в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1122 ГК РФ Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения администрации Больше-Алексеевского сельского Совета Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в собственность предоставлен земельный участок площадью 1200 кв. м. из земель населённых пунктов, для приусадебного пользования, расположенный по адресу: , и на его имя выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией данного свидетельства, выпиской из похозяйственой книги (л.д. 13, 16-18, 40-42).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, не успев зарегистрировать право собственности на земельный участок (л.д. 47, 56).

Как следует из материалов наследственного дела № ФИО6 при жизни оставил завещание, согласно которому он всё свое имущество в том числе и спорный земельный участок, завещал своей жене ФИО7 и детям ФИО2 (истец), ФИО3 (ответчик), ФИО8, ФИО4 (ответчик),ФИО5 (ответчик) и ФИО9. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратившись ФИО2 (истец), ФИО3 (ответчик), ФИО4 (ответчик) и ФИО5 (ответчик). ФИО7 отказалась от принятия своей доли наследства в пользу истца. ФИО8 и ФИО9 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратились. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследникам было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в связи с отсутствием регистрации права собственности на спорный земельный участок (л.д. 45-62).

Являющийся предметом спора земельный участок сформирован, поставлен на государственный кадастровый учёт; земельному участку с номинальной площадью 1200 кв. м. присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН, определены и установлены его границы (л.д. 19-20, 74).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО13 к администрации городского округа , ФИО3 ФИО14, Ушковой ФИО15, ФИО5 ФИО16, о включении 2/5 доли земельного участка в состав наследства, о признании права собственности на 2/5 доли земельный участок в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО21, земельный участок площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .

Признать за ФИО1 ФИО13 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 ФИО21, на 2/5 доли земельного участка площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: .

Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Купряшин Д.Ю.