РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Жуковой А.Н.,

при секретаре Сорокиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1595/2023 (УИД № 71RS0027-01-2023-001482-28) по заявлению комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

представитель комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество.

В обоснование требований указали на то, что Управлением Росреестра по Тульской области внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество о принятии на учет следующего бесхозяйного имущества: автомобильная дорога, протяженностью 200 м по адресу: <адрес> (кадастровый №); автомобильная дорога, протяженностью 690 м по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Положением о комитете имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, последний осуществляет от имени муниципального образования город Тула полномочия собственника недвижимого муниципального имущества, а также учет и контроль за его сохранностью и движением.

Просил признать право муниципальной собственности муниципального образования город Тула на бесхозяйное недвижимое имущество: автомобильная дорога, протяженностью 200 м по адресу: <адрес> (кадастровый №); автомобильная дорога, протяженностью 690 м по адресу: <адрес> (кадастровый №).

В судебное заседание представитель заявителя комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

Представители заинтересованных лиц Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество (пункт 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 10 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации также раскрыто понятие «объект капитального строительства», в соответствии с которым - это здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие). Согласно пункту 10.1 этой же статьи линейными объектами являются линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Из пункта 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» следует, что имущество, предназначенное для решения установленных данным Федеральным законом вопросов местного значения, может находиться в собственности муниципальных образований.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации относятся к вопросам местного значения муниципального, городского округа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Тульской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество внесена запись №У о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимости автомобильная дорога, протяженностью 200 м по адресу: <адрес> (кадастровый №).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Тульской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество внесена запись №У о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимости автомобильная дорога, протяженностью 690 м по адресу: <адрес> (кадастровый №).

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Как следует из пункта 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности с вышеназванными нормами права, учитывая, что истребуемые сооружения – автомобильные дороги не имеют собственника и они приняты на учет в установленном порядке, принятие сооружений в муниципальную собственность обусловлено реализацией полномочий органа местного самоуправления, суд приходит к выводу о том, что требование комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании права собственности на автомобильную дорогу, протяженностью 200 м по адресу: <адрес> (кадастровый №); автомобильную дорогу, протяженностью 690 м по адресу: <адрес> (кадастровый №), подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования город Тула на бесхозяйное недвижимое имущество:

автомобильную дорогу, протяженностью 200 м по адресу: <адрес> (кадастровый №);

автомобильную дорогу, протяженностью 690 м по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2023 года.

Председательствующий А.Н. Жукова