Дело №5-425/2025 25RS0029-01-2025-003981-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 30 мая 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТО и ТК XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, Пограничный р-н, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа гражданина КНР ФИО1, прибывшего из КНР в РФ на рейсовом автобусе государственный регистрационный знак «XXXX» (рейс 801/11), был выявлен факт недекларирования товаров.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларирований письменной форме, гражданин КНР ФИО1 сообщил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал.

В рамках системы управления рисками, в связи с выявленным профилем риска проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гражданином КНР ФИО1. По результатам таможенного досмотра, отраженного в АТД от ДД.ММ.ГГ XXXX/Ф100546, были установлены фактические сведения о перемещаемых гражданином товарах, а именно: кальмар сушеный, Упаковка отсутствует. Торговая марка отсутствует. Общий вес - 3 кг.; сосиски. Упакованы в индивидуальную упаковку, золотистого цвета с надписями на китайском языке. Торговая марка Marco Polo. Общий вес - 3,4 кг.; алкогольный напиток, объем 500 мл, 52 % Vol. Упакован в индивидуальную, коричнево-синюю коробку с надписью на китайском языке и английском языке YANGHE SPRIT CLASSIC. Торговая марка отсутствует YANGHE SPRIT CLASSIC. Всего 4 шт. Общий вес - 6,7 кг. Общий вес брутто/нетто - 13,1 кг.

В момент предъявления товаров гражданин КНР ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, а также каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР не предъявил. При устном опросе гражданин КНР ФИО1 пояснил, что перемещает товары по просьбе друга. Стоимость товаров ему не известна, т.к. он их не покупал.

В результате проверки документов и сведений в рамках проводимого таможенного контроля установлено, что гражданин КНР ФИО1, в ноябре-декабре 2024 года пересекал границу с КНР - ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ.

Учитывая вышеизложенное, с учетом ассортимента, частоты пересечения границы, характера и количества товаров, а так же исходя из устного заявления физического лица следует вывод о том, что товары, перемещаемые гражданином КНР ФИО1, не относятся к товарам для личного пользования.

По окончании таможенного досмотра товаров, находящихся в ручной клади у гражданина КНР, было вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГ XXXX.

Согласно заключению эксперта ЭКС Регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ, предметом административного правонарушения по данному делу являются следующие товары: кальмар сушеный, упаковка отсутствует, торговая марка отсутствует - 3 кг; вареные колбасные изделия - сосиски в оболочке из полимерного материала с маркировкой «Marko polo». Масса нетто одного изделия: 90 г. Дата выработки: 2024.11.27, срок годности: 6 месяцев. Производитель: Shuanghul, China. Штрих-код: 6902890110354 - 3,4 кг; спиртосодержащая жидкость с фактической объемной долей этилового спирта (крепостью) 52,0 %, в стеклянной бутылке объемом 500 мл, вложенной в картонную коробку с маркировкой на иностранном языке «Baijiu Sky Blue spirit Yanghe Classic» и с указанием стандарта КНР «T/GBJ2104». Дата розлива: 2024.05.22. Производитель: Yanghe, China. Штрих-код: XXXX шт.

Рыночная стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения по делу об АП XXXX на рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 15336 (пятнадцать тысяч триста тридцать шесть) рублей 58 копеек.

В процессе исследований представленные образцы товаров №№ 2, 3 были подвергнуты разрушающим методам исследования и полностью израсходованы.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП XXXX от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX от ДД.ММ.ГГ; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; актом приёма-передачи вещественных доказательств в КХВД от ДД.ММ.ГГ; протоколом о взятии проб и образцов по делу об АП XXXX от ДД.ММ.ГГ; актом XXXX о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров, подконтрольный государственному ветеринарному надзору от ДД.ММ.ГГ; актом XXXX о возврате груза от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие ФИО1 надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у ФИО1 отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: кальмар сушеный, Упаковка отсутствует. Торговая марка отсутствует. Общий вес - 3 кг. (кальмар возвращен в КНР согласно акта); вареные колбасные изделия - сосиски в оболочке из полимерного материала с маркировкой «Marko polo». Масса нетто одного изделия: 90 г. Дата выработки: 2024.11.27. Срок годности: 6 месяцев. Производитель: Shuanghul, China. Штрих-код: 6902890110354. Общий вес - 3,4 кг; спиртосодержащая жидкость с фактической объемной долей этилового спирта (крепостью) 52,0 %, в стеклянной бутылке объемом 500 мл, вложенной в картонную коробку с маркировкой на иностранном языке «Baijiu Sky Blue spirit Yanghe Classic» и с указанием стандарта КНР «T/GBJ2104». Дата розлива: 2024.05.22. Производитель: Yanghe, China. Штрих-код: 6932599251317. Количество -4 шт.

В процессе исследований представленные образцы товаров №№ 2 и 3 были подвергнуты разрушающим методам исследования и полностью израсходованы. Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность, с последующим уничтожением спиртосодержащей продукции.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160002610249, УИН (издержки) 15311107160002610243.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко