№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«23» ноября 2022 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РФ, не имеющих иных ограничений, указанных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

«23» ноября 2022 г. в 01 час. 40 мин во 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» сотрудниками ППСП за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, был доставлен уроженец Кабардино-Балкарской республики гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р. В последующем данный гражданин в 01 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении административного здания 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» по адресу: <адрес>А, начал выражать свое недовольство по факту его доставлении в отдел полиции, при этом выражался нецензурной бранью. Подойдя к данному гражданину, я совместно с УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» лейтенантом полиции ФИО4, и представившись, предъявив при этом служебные удостоверения, потребовали его прекратить свои противоправные действия. Также ему было разъяснено, что его действия подпадают под административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Однако ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал и продолжил выражаться нецензурной бранью. После чего было принято решение о задержании гр. ФИО1, для чего был составлен протокол о его задержании. Далее ФИО1 было предложено пройти в камеру административно задержанных лиц, от чего он категорически отказался, начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, цеплялся за одежду сотрудников полиции, размахивал руками, упирался руками и ногами о дверные косяки камеры административно задержанных лиц. После чего ФИО1 был предупрежден о применении к нему физической силы и специальных средств на основании ст. 20 и 21 ч.1 п.6 ФЗ «О полиции». Однако на требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал. В последующем он был водворен в камеру административно задержанных лиц.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью признал и раскаивается в содеянном.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в указанном административном правонарушении.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Так, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не усматривает существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении данного протокола.

Согласно объяснениям УР 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» лейтенанта полиции ФИО3 и УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» лейтенанта полиции ФИО4, гражданин ФИО1 на законные требования сотрудников полиции, стал оказывать активное сопротивление.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО1 неповиновался законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно препятствовал исполнению ими своих должностных обязанностей, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельство, смягчающее наказание признание своей вины. К обстоятельствам, отягчающих наказание, суд относит неоднократное привлечение к административной ответственности. Кроме того, судом учитывается материальное и социальное состояние ФИО1, характер и обстоятельства совершения им вменяемого административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет МУ МВД России «Мытищинское», р/с 03№ в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес> КПП №, ИНН № ОКТМО № БИК № КБК: 18№ УИН: 18№ <данные изъяты> "№", штраф наложенный Мытищинским городским судом <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения и получения его копии

СУДЬЯ: Дементьева И.В.