Решение по делу № 2-748/2023 от 12.07.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

УИД 72RS0...-50

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 12 июля 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО11

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения ... (далее истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с иском к наследуемому имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировали тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... от ... выдало кредит ФИО1 (далее заемщик) в сумме 455 900 рублей, на срок 60 месяцев под 16,8% годовых. Так же, на основании кредитного договора ... от ... ПАО «Сбербанк России» выдало кредит ФИО1 (далее заемщик) в сумме 181 414,27 рублей, на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Согласно условиям кредитных договоров заемщик обязан производить погашение кредитов ежемесячными аннуитентными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. ФИО1 умер .... На основании изложенного истец с учетом уменьшения исковых требований, просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследуемого имущества ФИО1

- задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 87 005,83 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 2 901,17 рублей, просроченный основной долг 84 104,66 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5 406,15 рублей, всего взыскать 92 411,98 рублей;

- задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 118 408,93 рублей, в том числе просроченные проценты 17 786,01 рублей, просроченный основной долг 100 532,92 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1 153,94 рублей, всего взыскать 119 562,87 рублей.

Определением суда от ... по данному делу в качестве соответчика привлечена ФИО2, в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены ФИО3, ФИО4 (л.д. 78).

Истец ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не признала уменьшенные исковые требования, пояснила, что сын умер ..., после его смерти ... она оплатила 229 054,10 рублей, закрыв кредит в ПАО Совкомбанк, ... оплатила 136 509 рублей в ПАО Сбербанк задолженность по карте, то есть в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Третьи лица ФИО1, ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Смерть заемщика в силу статьи 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю наследство на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обстоятельства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ФИО1 ... заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 445 900 рублей на срок 60 месяцев под 16,8% годовых (л.д. 11-13).

... между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 181414,27 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых (л.д. 19).

... ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-СИ ... (л.д. 25).

Из ответа нотариуса ... и ... от ... ФИО7 и копии наследственного дела ..., установлено, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело после смерти ФИО1 умершего .... Наследником по закону, принявшими наследство, является: мать ФИО2 Наследниками по закону также являются: сын ФИО4 и дочь ФИО3, которые в установленный законом срок для принятия наследства с заявлением о принятии или об отказе от наследства не обратились. Наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу: ..., Тихвинский муниципальный район, Тихвинское городское поселение, д. Теплухино, кадастровый ...; транспортного средства марки ... года выпуска, регистрационный знак <***>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России; прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Совкомбанк. Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество выдано ... ФИО2 (л.д. 56, 57-68).

Согласно сведениям начальника отделения ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Заводоуковский» ФИО8 от ... и карточки учета транспортного средства (л.д. 69,70), транспортное средство марки LADA, 211540 регистрационный знак <***> в период с ... по ... было зарегистрировано на ФИО1, с ... автомобиль зарегистрирован на ФИО2.

Согласно отчету ... от ..., стоимость указанного автомобиля составляет 136 500 рублей (л.д.87-88).

Согласно выписке из ЕГРН от ... стоимость земельного участка по адресу: ..., Тихвинский муниципальный район, Тихвинское городское поселение, д. Теплухино, кадастровый ..., перешедшего ФИО2 по наследству, составляет 229 064 рублей, право собственности на ФИО2 зарегистрировано ... (л.д. 94-95).

Иного имущества принадлежащего наследодателю ФИО1, судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком ФИО2, составляет 365 564 рубля.

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору ...от ... составляет – 220 614,56 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 195 930,24 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 24 684,32 рублей (л.д. 7).

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору ... от ... составляет – 115 394,32 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 100 532,92 рублей, задолженность по процентам – 14 861,40 рублей (л.д.15).

Из представленных ответчиком ФИО2 документов (л.д. 96-108) судом установлено, что ФИО2 ... оплатила в ПАО «Совкомбанк» задолженность наследодателя по исполнительному производству в размере 229 054,10 рублей, и ... в счет погашения кредита перевела на счет ФИО1 136 509,90 рублей.

С учетом частичного гашения ... задолженности по кредитам в сумме 136 509,90 рублей (л.д. 110-113), задолженность по состоянию на ... перед ПАО Сбербанк составила 205 414,76 рублей, а именно:

- по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 87 005,83 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 2 901,17 рублей, просроченный основной долг 84 104,66 рублей;

- по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 118 408,93 рублей, в том числе просроченные проценты 17 786,01 рублей, просроченный основной долг 100 532,92 рублей, которые истец просит взыскать с наследников.

Судом установлено, что наследник ФИО2 оплатила долги наследодателя по кредитам в сумме 365 563,70 рублей, то есть в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Учитывая, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитным договорам.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимания, что исковые требования истца не удовлетворены, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании понесенных истцом судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам ... от ... и ... от ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд.

Мотивированное решение составлено ....

Судья ФИО12