Копия
Дело № 2-920/2022
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дятьково 15 сентября 2022 г.
Дятьковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,
при секретаре Сусековой Н.В.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП мотивируя требования тем, что 09.09.2019 года между САО "Ресо-Гарантия" и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем .
30.12.2021 на ФИО1, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем , допустил столкновение с автомобилем , под управлением ФИО3 и , под управлением ФИО4
Постановлением мирового судьи судебного участка № Выгоничского судебного района от 08.02.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В результате ДТП автомобилю Фольскваген р/з Е891МО51 были причинены механические повреждения, в связи с чем собственник автомобиля ФИО4 обратился в страховую компанию ООО «АСТРО Волга», которая выплатила страхователю страховое возмещение в размере 342 400 рублей. В рамках соглашения о ПВУ САО "Ресо-Гарантия" возместило «АСТРО Волга» ущерб, причиненный ответчиком в указанном размере.
Поскольку ФИО1 в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, у САО "РЕСО-Гарантия" возникло право регрессного требования.
В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО1 размер выплаченного страхового возмещения в сумме 342 400 рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6 624 рублей.
Представитель истца САО "Ресо-Гарантия" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями был согласен.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 30.12.2021 на , управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем , допустил столкновение с автомобилем , под управлением ФИО3 и , под управлением ФИО4
Указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Выгоничского судебного района от 08.02.2022, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ.
Ответственность виновника ДТП ФИО1 на момент совершения рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО "РЕСО-Гарантия" по договору ОСАГО №.
В результате ДТП автомобилю были причинены механические повреждения, в связи с чем собственник автомобиля ФИО4 обратился в страховую компанию ООО «АСТРО Волга» в порядке прямого возмещения ущерба, которая выплатила страхователю страховое возмещение в размере 342 400 рублей.
В рамках соглашения о ПВУ САО "Ресо-Гарантия" возместило «АСТРО Волга» ущерб, причиненный ответчиком в размере 342 400 рублей.
По п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу абз. 1 п. 1 ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
П. "а" ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гласит, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 руб.
В соответствии с п. б ч. 1 ст. 14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Поскольку в момент указанного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, виновен в совершении дорожно-транспортного происшествия, что установлено вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Выгоничского судебного района от 08.02.2022, следовательно требования истца в части возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом САО "Ресо-Гарантия" при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 6624 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 29.07.2022, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу САО "Ресо-Гарантия".
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО "Ресо-Гарантия" к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО "Ресо-Гарантия" размер выплаченного страхового возмещения 342 400 (триста сорок две тысячи четыреста) рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6 624 (шести тысяч шестисот двадцати четырех) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Мотивированное решение составлено 20 сентября 2022 г.
Председательствующий судья Л.Г. Гуляева