УИД 61RS0036-01-2022-004427-68

дело №5-2079/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Шахтинский 26 октября 2022 г.

Судья Каменского районного суда Ростовской области Сытник И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

14.08.2022 в 19 часов 50 минут на 950 км + 900 м автодороги М-4 «Дон» водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, нарушил п.9.10, ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства марки «Инфинити» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО2 и допустил с ним столкновение, в результате чего, водитель ФИО2. получил телесные повреждения в виде, ушибленной раны лица (область бровных дуг), причинившие лёгкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно).

ФИО1 о явке в судебное заседание извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако в почтовое отделение за получением судебной повестки не явился, в связи с чем, повестка была возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Неполучение правонарушителем заказной корреспонденции, направленной судом заблаговременно по указанному в протоколе адресу, при отсутствии данных об уважительности причин, по которым она не была получена, не свидетельствует о нарушении прав лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрением дела в его отсутствие.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Административное дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 и потерпевшего в порядке ст. ст. 25.1 ч.2, 25.2 ч.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, считаю, что факт совершения административного правонарушения по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и вина ФИО1 объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 10.10.2022 (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.08.2022 (л.д.30-31), протоколами осмотра транспортных средств от 14.08.2022 (л.д.32-33), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.31 оборотная сторона), письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от 14.08.2022 (л.д.27), письменными объяснениями ФИО1 от 14.078.2022 (л.д.26), заключением судебно-медицинской экспертизы № от 20.09.2022 (л.д.7-9), иными материалами дела.Оснований полагать, что перечисленные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, дав им всесторонний и полный анализ, считаю, что действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно – повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, считает, что ФИО1 возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате штрафа предоставить в Каменский районный суд Ростовской области. В противном случае административный штраф будет взыскиваться в принудительном порядке в соответствии с КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья:______________________