УИД №

№ 2 –864/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 03 июля 2023 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи: Чепраковой О.В.,

при помощнике судьи Васильевой Ю.А.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Моршанска Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его бабушка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество ФИО2 состояло из: земельного участка площадью 779 кв.м., и жилого дома, площадью 59.2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Наследником имущества ФИО2 по закону является её сын (отец истца) – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1. принял наследство после смерти матери ФИО2 (был зарегистрирован и проживал с ней по одному адресу), но своих наследственных прав не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, завещания не оставил. Наследником имущества по закону является он, истец. Других наследников не имеется. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу <адрес> ФИО4 для оформления наследственных прав после смерти отца – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ им получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. В свидетельстве о праве на наследство указано, что он является наследником имущества ФИО3, принявшего наследство после смерти ФИО2 Право собственности на земельный участок им зарегистрировано. Свидетельство о праве на наследство на жилой <адрес> получить не может, поскольку ФИО3 не оформил наследственные права на дом, а ФИО2 свое право не зарегистрировала. Дом принадлежал ФИО2 на основании договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в договоре купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ фамилия бабушки указана ФИО7 (через «о» после «Г»), а в справке о заключении брака (форма №), выданной отделом ЗАГС администрации <адрес>, указана фамилия ФИО7 (через «а» после «Г»), по этой причине нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство на дом.

Просит суд признать за ним, ФИО1, право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 59.20 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил суд их удовлетворить в полном объеме. После смерти бабушки ФИО2, в спорном доме проживал его отец ФИО3, он, является единственным его сыном. В наследство после смерти отца вступал, но из-за ошибки в написании фамилии бабушки не может оформить наследственные права.

Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Своих возражений по иску не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти.

После её смерти открылось наследство.

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставила.

По сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО5, в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, нотариусом <адрес> и <адрес>, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону сыну наследодателя ФИО3 на права на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» с начисленными процентами и компенсационными выплатами по реестру №-н/68-2022-1-904.

Судом достоверно установлено, что ФИО3 принял наследственное имущество после смерти своей матери ФИО2, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти ФИО2.

Однако, как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО2, в наследственной массе кроме иного имущества, также имелся жилой дом, площадью 59,20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Указанное домовладение принадлежало ФИО2 на основании договора купли -продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, у наследника ФИО6, ФИО3 отсутствовала возможность в надлежащем оформлении наследственного домовладения, поскольку наследодатель ФИО6 согласно документам имела девичью фамилию «ФИО7», а в договоре купли-продажи строения фамилия покупателя (ФИО6) указана «Голдобина».

В процессе рассмотрения дела установлено, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приобрела домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решением исполкома Моршанского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 разрешено строительство пристройки к дому № по <адрес>.

Согласно Архивной выписке жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован за ФИО7.

В материалах дела имеются следующие актовые записи:

- запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО8 заключил брак с ФИО7. Фамилия жене присвоена «Фешина»;

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, где родителями указаны ФИО8, ФИО9;

- запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 и ФИО9.

- запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО10 заключил брак с ФИО9. Фамилия жене присвоена «Добина».

В силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 подтвердили, что хозяйкой <адрес> всегда была ФИО2. Вместе с ней проживали её сын ФИО3, а потом и его с внуком ФИО9. ФИО12 дополнительно пояснила, что ФИО2 приходилась ей свекровью, знала ее как ФИО11, по фамилии «Голдобина» ее практически не называли, после она вышла замуж и сменила фамилию на ФИО14. ФИО15 дважды выходила замуж и меняла фамилию.

Как установлено в судебном заседании, наследником имущества ФИО2 является её сын – ФИО3.

Следовательно у суда имеются основания признать за ФИО3 право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу:: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в настоящем судебном заседании, при жизни ФИО3 надлежащим образом не оформил наследственное имущество - спорное домовладение, по вышеуказанным причинам. Однако пользовался им и распоряжался как своим собственным, нёс бремя его содержания до конца своей жизни.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти.

На случай своей смерти ФИО3 завещания не оставил.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО3 является его сын – ФИО1.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вступил в наследство после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела Свидетельством о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как наследнику ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Судом достоверно установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследственное имущество после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступил во владение наследственным имуществом, распорядился им по своему усмотрению, принял меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти ФИО3, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

По данным технического паспорта, общая площадь жилого <адрес> составляет - 59,20 кв.м., жилая – 21.70 кв.м.,, инвентарный №.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт гражданина РФ <...>) право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу:: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Судья: О.В.Чепракова

Решение составлено в окончательной форме: «07» июля 2023 года.

Судья: О.В.Чепракова