47RS0004-01-2022-007563-78
Дело № 2-1518/2023 (2-9762/2022;)
14 февраля 2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Курбатовой Э.В.,
при ведении протокола помощником судьи Наймович В.В.,
с участием сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов, понесенных на оплату коммунальных услуг,
установил :
истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с него в порядке регресса денежных средств, уплаченных за коммунальные услуги в размере 87775, 66 руб. за период с 1 мая 2019 года по 31 мая 2022 года включительно. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, мкр.Сертолово-1, <адрес>. В спорный период совместно с ней проживал и пользовался жилым помещением в качестве члена ее семьи ответчик. Поскольку ответчик не участвовал в расходах по оплате коммунальных услуг, в свою очередь, она произвела оплату в спорном периоде в полном объеме в размере 420448, 03 руб., полагает, что ответчик обязан возместить ей приходящуюся на него долю оплаченной суммы.
Ответчик иск не признал, представил письменные возражения, которые приобщены к делу, указывает, что проживал с истцом в фактических брачных отношениях, они имеют совместных детей, он оказывал содержание детям, материально участвовал в расходах семьи; просит в иске отказать.
Суд, выслушав объяснения сторон, оценив доказательства по делу, приходит к следующему.
В силу положений ст. ст. 31, 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, абзаца 15 пункта 2, пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг.
Поскольку не проживающий в жилом помещении собственник несет расходы за жилое помещение и коммунальные услуги, данные расходы не относятся к убыткам (имущественным потерям) для истца в смысле статьи 15 Гражданского кодекса РФ.
Вместе с тем, в силу п. п. 1, 2 статьи 325 Гражданского кодекса РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от 17 июля 2014 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Сертолово-1, <адрес>; право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №.
В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик.
Стороны имеют двоих несовершеннолетних детей.
Вступившим в законную силу решением Всеволожского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право ФИО2 по пользованию жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ.
Несение истцом расходов по оплате коммунальных услуг подтверждено представленными ею в материалы дела платежными документами.При этом, ответчиком не представлены доказательства внесения оплаты коммунальных услуг за спорный период.
Представленный истцом расчет проверен судом и признан соответствующим установленному законом объему обязанности члена семьи собственника по несению расходов на коммунальные услуги.
Согласно статье 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, а именно плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирномдоме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 9, 11, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: - плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); - плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт. Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.
Таким образом, обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения.
Из представленного истцом расчета видно, что общая сумма начисления за спорный период составила 420448, 03 руб.
Из указанной суммы истец вычла расходы, которые несет только собственник. Данная сумма определена истцом в размере 157121, 05 руб.
Таким образом, стоимость потребленных коммунальных услуг составила 263326, 98 (420448, 03 – 157121, 05) руб.
Расчет ответчиком не оспаривается.
Полученную сумму истец разделила на 6-х проживающих, что составило по 43887, 83 руб.
Поскольку в квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети сторон, 1/2 часть оплаты, приходящуюся на зарегистрированных общих детей, истец в расчете возложила на ответчика.
В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ, в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги участвуют только дееспособные члены семьи собственника, за несовершеннолетнего собственника квартиры обязанность по несению платы за содержание принадлежащего ему имущества несут его родители.
Несовершеннолетние дети сторон не являются собственниками жилого помещения, они не участвуют в расходах на содержание квартиры.
Несмотря на допущенную истцом ошибку в произведенных в расчете действиях, это не повлияло на выявление итоговой суммы долга ФИО2
Учитывая, что в квартире в спорный период, помимо сторон, был зарегистрирован ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетний сын истца, сумму оплаты за коммунальные услуги, необходимо определять, исходя из троих зарегистрированных :263326, 98 /3 =87775, 66 руб., что совпадает с требованиями истца.
Пунктом 1 и подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
В соответствии со статьей 200 указанного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).
По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства (пункт 3).
По смыслу приведенных правовых норм сособственник жилого помещения, исполнивший обязательство по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, имеет право регрессного требования к иным сособственникам о возмещении ему понесенных расходов в пределах их доли в праве собственности на жилое помещение.
Следовательно, срок исковой давности по данным требованиям начинает течь с момента исполнения обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Финансовые документы о перечислении ФИО1 денежных средств за потребленные коммунальные услуги датированы 2020 годом и позднее.
В суд с регрессным требованием к ФИО2 истец обратилась 17 июня 2022 года, то есть в пределах срока исковой давности.
Иные возражения ответчика не имеют юридического значения для рассмотрения дела и подлежат отклонению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
взыскать к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ0 года ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 41 № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> денежную сумму в размере 87775, 66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2833, 26 руб.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья