Дело №

УИД 68RS0№-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. ФИО1 09 декабря 2022 года

Судья ФИО1 районного суда ФИО2 <адрес> Кононыхина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО1 района ФИО2 <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ФИО2 <адрес>, ФИО2 <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут гражданин ФИО3, находясь по адресу: <адрес> около <адрес> села ФИО1 ФИО1 <адрес> ФИО2 <адрес>, выражался словами грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, пытался развязать драку, на замечания и уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ОП дислокация с.ФИО1 МО МВД России «Мичуринский» ФИО3 был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 мин., согласно протоколу об административном задержании ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 40 мин., содержание задержанного прекратилось ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 мин. в связи с направлением в ФИО2 районный суд.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину признал полностью и пояснил, что поскандалил с ФИО5 на рынке, просил строго не наказывать и назначить наказание в виде штрафа.

Кроме признательных показаний, вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО5, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5, письменными объяснениями ФИО3 и материалами дела, которые полностью согласуются между собой.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду квалифицировать действия ФИО3 по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины ФИО3 в содеянном, пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Оценив все обстоятельства по делу, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая то, что ФИО3 имеет постоянное место жительства, получает пенсию и имеет возможность оплатить штраф, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО1 района ФИО2 <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ФИО2 <адрес>, ФИО2 <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> в браке не состоящего, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей со взысканием в доход соответствующего бюджета.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа УМВД России по ФИО2 <адрес>, ИНН <***>, КПП 682901001, ОКТМО 68624000, р/с № УФК по ФИО2 <адрес>, получатель УМВД по ФИО2 <адрес>, БИК 016850200, КБК 18№, наименование платежа - штраф, идентификатор 18№.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в ФИО2 областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии данного постановления.

Судья Л.В.Кононыхина