№ 5-1342/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Москва 19 июля 2022 года
Судья Никулинского районного суда г. Москвы Бобков А.В., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, персональные данные,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
30 августа 2019 года по адресу: адрес ФИО1 опубликовал информационную запись, на которой была размещена видеозапись с изображением экстремистского содержания, а именно графическое изображение, представляющее собой изображение с логотипом в виде восклицательного знака красного цвета на белом фоне в синей рамке, идентичное изображению логотипа проекта «Наименование», который является проектом общественного движения «Наименование», публичное демонстрирование которого запрещено Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) является, в том числе использование (публичное демонстрирование) атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.
Решением Московского городского суда от 09.06.2021г. общественное движение «Наименование» признано экстремистским и запрещенным.
Правонарушение обнаружено сотрудниками полиции 4 июля 2022 года, по адресу: адрес в ходе осмотра страницы веб-сайта по адресу: адрес, в соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ «О полиции», ст.ст. 6, 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Непосредственный доступ к странице сайта был осуществлен с помощью веб-браузера «Яндекс» через зарегистрированную интернет-страницу в социальной сети «Facebook», путем свободного доступа, в результате набора на клавиатуре компьютера в адресной строке обозревателя адреса: адрес. Сверху, в левом углу открывшейся интернет-страницы представлена фотография мужчины. Правее представлено «ФИО».
ФИО1 в суд не явился (извещен надлежащим образом) в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Огласив протокол, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Как следует из положений Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности", пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, определен в качестве одного из видов экстремистской деятельности.
В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.23-24); рапортами сотрудника полиции фио (л.д.1, 6), актом осмотра интернет-ресурсов с приложенным ДВД-диком (л.д.2-5), иными материалами дела.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.
Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.5 КоАП РФ, при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Поскольку совершенное ФИО1 правонарушение было обнаружено сотрудниками полиции 4 июля 2022г., срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей в доход государства без конфискации предмета административного правонарушения.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель: УФК по г. Москве (УВД ЗАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН <***>, КПП 772901001, код ОКТМО 45325000, БИК 044525988, КБК 18811601201019000140, № счета получателя платежа: 03100643000000017300 ГУ Банка России по ЦФО, наименование платежа: административный штраф, УИН 18880477220012438322.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Никулинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В.Бобков