УИД 55RS0№-89

5-846/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 августа 2022 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Глазкова Т.Г., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

лицо, в отношении которого ведется производство по делу:

ФИО2 ФИО5

ФИО5

ФИО5

ФИО5

установил:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п. «А» «Б» ч. 2 ст. 132, п. «Б» «Д» «Ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания и место работы, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться два раза в месяц в специализированный государственный орган осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ к осужденному ФИО1 сотрудниками филиала по ОАО <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>», применены (надеты) электронные средства надзора и контроля – электронный браслет (далее ЭБ, закреплено на ногу осужденного), и мобильное контрольное устройство (далее МКУ) с целью контроля за исполнением установленных судом ограничений. При этом ФИО1 разъяснено, что разрешенный радиус удаления ЭБ от МКУ – до 2 метров.

ДД.ММ.ГГГГ в 8:47 часов на стационарный пульт мониторинга, расположенный по адресу: <адрес>, поступило сообщение по нарушениям осужденного к ограничению свободы ФИО1, который допустил нарушение расписания присутствия ЭБ ДД.ММ.ГГГГ с 16:25 часов до 17:03 часов.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: <адрес>, с 16:25 по 17:03 часов оставил оборудование МКУ на расстоянии более двух метров от себя, без уважительных причин. Тем самым ФИО1 нарушил законные требования сотрудника уголовно-исполнительной системы, осужденный обязан всегда носить МКУ с собой, расстояние между МКУ и ЭБ не должно быть более 2 метров.

Своими действиями (бездействием) ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя филиала по ОАО <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Административное наказание установлено в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании, законное требование инспектора уголовно-исполнительной инспекции о соблюдении правил использования контрольных устройств ФИО1 соблюдено не было, что зафиксировано в отчете по нарушениям подконтрольных лиц за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствует о наличии в действиях (бездействии) ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании при рассмотрении дела, копией приговора Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, постановлением об использовании в отношении осужденного электронных средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ, памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о профилактической беседе от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи и технического состояния оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, где указано на исправность технического оборудования, отчетом по нарушениям подконтрольных лиц.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по <адрес>, БИК 015209001, р/с 03№, кор. счет 40№, КБК 32№. Назначение платежа: постановление Октябрьского суда 5-846/2022.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.<адрес>