УИД: №
Дело №
Категория: 2.152
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2022 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,
при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице уполномоченного представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на 1 115 км автодороги М-5 Урал на территории Сергиевского района Самарской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 и автомобиля «№», государственный регистрационный знак №.
Согласно административному материалу, водитель ФИО1 (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
В отношение транспортного средства «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование» (далее - Истец).
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 87 673 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года № №.
В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «АльфаСтрахование: - в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 87 673 рубля 00 копеек; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 830 рублей 19 копеек. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ������������������������������������������������������������������������������������������Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО2 в судебное заседание не явилась, Просила исковое заявлениеN ФИО2 в судебное заседание не явилась, Просила исковое заявление рассмотреть без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела без его участия.
Суд, приняв во внимание доводы представителя истца, с учетом мнения ответчика, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ года между страховщиком - ОАО «АльфаСтрахование» и страхователем ФИО3 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, владельцев транспортных средств автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №, собственник ФИО3, что подтверждается страховым полисом серия №. Договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством - ФИО3 Срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ года между страховщиком АО «ОСК» и страхователем ООО «Северная Земля» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, автомобиля «№», государственный регистрационный знак №, собственник ООО «Северная земля», что подтверждается страховым полисом серия №. Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Срок действия договора по № года.
ДД.ММ.ГГГГ года на 1 115 км автодороги М-5 Урал на территории Сергиевского района Самарской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 и автомобиля «№», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 Факт ДТП подтверждается материалами проверки ИДПС ОГИБДД О МВД России по Сергиевскому району Самарской области, из которых следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки нарушения п. 13.9 ПДД РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Страхователя ООО «Северная Земля», страховой полис серия № причинен ущерб на сумму 87 673 рубля 00 копеек, что подтверждается ремонт-калькуляцией от ДД.ММ.ГГГГ года № № № о стоимости ремонта/материального ущерба автомобиля «№», государственный регистрационный знак №.
Указанное дорожно-транспортное происшествие АО «АльфаСтрахование» признано страховым случаем и произведена выплата восстановительного ремонта автомобиля «№», государственный регистрационный знак № - АО «ОСК» в порядке суброгации в размере 87 673 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года № №.
В соответствие ч. 5 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обязательств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п. 76 Постановления Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: - д) указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.
В соответствии со ст. 14 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если, в том числе: - вред причинен лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сергиевскому району Самарской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ «невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Анализируя и оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, обоснованным на допустимых доказательствах.
Поскольку ущерб имуществу Страхователя - ООО «Северная Земля», причинен по вине ФИО1 управлявшего автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, собственник ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована в соответствии со страховым полисом серия № в АО «АльфаСтрахование», в отношении лица, допущенного к управлению транспортным средством - ФИО3, то в соответствии с вышеуказанными нормами действующего законодательства, АО «АльфаСтрахование» имеет право требования с Ответчика возмещения выплаченной АО «ОСК» денежной суммы в размере 87 673 рубля 00 копеек.
Суд считает возможным иск удовлетворить в размере заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 830 рублей 19 копеек, подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года № №
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», ИНН № к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ года выдан ГУ МВД России по Самарской области - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса сумму в размере 87 673 (восемьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет погашения уплаты государственной пошлины сумму в размере 2 830 (две тысячи восемьсот тридцать) рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в апелляционном порядке, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2022 года.
Судья: М.П. Семёнов