УИД: №

Дело № 2-87/2025 (№ 2-2390/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском о взыскании с наследников З. задолженности по кредитному договору № от 05.02.2018 в размере 176528,17 руб. (включая 136454,29 руб. – сумма остатка основного долга, 38002,33 руб.- сумма процентов за пользование кредитом за период с 05.02.2018 по 04.02.2023 (включительно)), а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2071,55 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.02.2018 года сторонами были подписаны индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» Банк предоставил заемщику З. кредит в размере ....... руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под ....... % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

Заемщик с 23.07.2020 года не соблюдал сроки, предусмотренные графиком платежей, не производил погашение суммы основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. Требование банка заемщиком исполнено не было, по информации банка ДД.ММ.ГГГГ З. умер. После смерти наследодателя сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 176528,17 руб.

Определением суда в протокольной форме к участию в дело в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - ООО «АК Барс Страхование».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен. В представленном отзыве указал, что на основании заявления на страхование, в соответствии со списком застрахованных за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 под №, по пакету рисков № (смерть в результате несчастного случая, инвалидность 1,2 группы в связи с причинением вреда здоровью застрахованного вследствие несчастного случая) на страхование принят З. Срок действия договора в отношении застрахованного лица определен с 05.02.2018 по 04.02.2023, страховая сумма установлена в размере ....... руб.

В ООО «АК Барс Страхование» от ПАО «АК БАРС» Банк поступило заявление на выплату страхового возмещения от 20.02.2023 в связи с наступлением 13.01.2022 смерти застрахованного З., иных обращений, в том числе наследников, в ООО «АК Барс Страхование» не поступало, выплаты не производились.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1 ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что 05.02.2018 года между ПАО «АК БАРС» Банк и З. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «АК БАРС» Банк предоставил заемщику кредит в размере ....... руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под ....... % годовых (л.д.16-18).

Согласно п.6 договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных индивидуальными условиями, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа определяется как фиксированная сумма в размере ....... руб.

Банком обязательства по предоставлению З. кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-21).

Одновременно при заключении кредитного договора заемщиком был заключен договор страхования по рискам: смерть в результате несчастного случая, инвалидность 1,2 группы в связи с причинением вреда здоровью застрахованного вследствие несчастного случая.

ДД.ММ.ГГГГ З. умер. В соответствии с записью акта о смерти, причиной смерти указано: другие поражения сердца при других болезнях, классифицированных в других рубриках; инсулиннезависимый сахарный диабет с множественными осложнениями.

Таким образом, смерть застрахованного лица не относится к страховым рискам, с наступлением которой у страховщика наступает обязанность по выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования.

Судом установлено, что нотариусом Пермского городского нотариального округа П. заведено наследственное дело к имуществу З., наследниками умершего по закону являются – супруга ФИО1, дочь – Ж., сын – З.1., мать З.2.

Ж., З.1., З.2. от принятия наследства отказались (л.д.48-50).

20.10.2020 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру по <адрес>

Таким образом, принимая во внимание, что наследник принял наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, то на ответчике также лежит обязанность по оплате задолженности наследодателя З. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества .......

Согласно расчету истца по состоянию на 04.02.2023 сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 176528,17 руб., из них 136454,29 руб. – сумма остатка основного долга, 38002,33 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.

Других платежей на дату вынесения решения от ответчиков не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчиком не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), у суда не имеется оснований сомневаться в правильности данного расчета в соответствии с условиями и правилами обязательств по договору и требованиями ст. ст. 330, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что долги З. перед истцом ПАО «АК БАРС» Банк перешли в порядке наследования к ответчику в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, то наследник ФИО1 отвечает за долги наследодателя в размере 176528,17 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину.

Истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере 4730,56 руб., которая с учетом удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 05.02.2018 в размере 176528,17 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4730,56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Швец

Мотивированное решение составлено 22 января 2025 года.