К делу № 5-1308/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2025 года город Сочи
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Липеева Н.Н., рассмотрев поступившие из отдела полиции (Центральный район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт серия №, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>; замужней, имеющей малолетнего ребенка, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г.Сочи из отдела полиции (Центральный район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступили протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении ФИО1, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.
Как следует из протокола № об административном правонарушении от 07.08.2025 года, 07.08.2025 года в 23 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, была выявлена ФИО1, которая 06.08.2025 года опубликовала в Телеграмм-канале «Сочи» видео, на котором на <адрес> ФИО1 занималась самоудовлетворением, находясь в общественном месте, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, проявив явное неуважение к обществу, на замечания не реагировала, при этом выражалась нецензурной бранью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ признала, раскаялась в содеянном.
В соответствии с ч.1 ст.20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ и виновность привлекаемого лица установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 07.08.2025 года; рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидцев и другими представленными в дело доказательствами, оценёнными судьей по правилам ст.26.11. КоАП РФ на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.
Из анализа материалов дела следует однозначный вывод о том, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте ФИО1, находясь в общественном месте, нарушила общественный порядок. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ. Следовательно, действия привлекаемого лица правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.
Судья считает, что собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положения, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, суд признает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2. КоАП РФ, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учётом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные по делу, в целях исправления виновной и недопущения совершения ею повторных правонарушений, суд полагает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного ареста.
Правовых оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа не имеется, учитывая общественную опасность правонарушения, личность виновной и иные заслуживающие внимание обстоятельства, указанные выше.
Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Административный арест исчислять с момента её фактического доставления, т.е. с 07.08.2025 года с 23 час. 30 мин.
Обязать уполномоченного сотрудника полиции отдела полиции (Центральный район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю доставить в установленном законном порядке ФИО1 , к месту отбывания административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: Липеева Н.Н.