Дело № 2-117/2023

УИД 46RS0015-01-2023-000053-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что по указанному договору ООО МКК «Твой.Кредит» предоставило заемщику займ в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 37 календарных дней, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой за пользование займом 0,9% в день. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно условиям договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заёмщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. Договор был заключен в соответствии со статьей 438 ГК РФ. Заемщик ознакомился с информационным блоком, получил разъяснения от работника Заимодавца по условиям предоставления займа, суммы займа, порядка его погашения, информацию о наличии возможности и способах досудебного регулирования и спора, в том числе процедуре медиации. Кроме того, информационный блок размещен в открытом доступе на http://max.credit. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займа – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Полученная сумма снижена истцом, в связи с законодательством, до <данные изъяты> рублей. Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика указанную выше задолженность по договору займа в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в сумме 2 300 рублей.

В судебное заседание представитель ООО МКК «Твой.Кредит» не явился. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без участия представителя истца, что отражено в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал на несогласие с иском, поскольку организацией в одностороннем порядке изменен договор в части срока займа, в материалы дела предоставлена копия договора, а не его оригинал, на договоре и исковом заявлении стоят разные подписи директора, печати, в связи с чем невозможно установить подписывал ли директор договор займа и исковое заявление. Также указывает на то, что ООО МКК «Твой.Кредит» не имеет своего официального сайта, реквизиты принадлежат «Макс Кредит».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу, полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику займа в размере <данные изъяты> руб. Займ выдавался сроком на 7 дней, срок возврата суммы займа и уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора – до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором. Процентная ставка за пользование займом составляет 328,5 % годовых или 0,9 % от суммы займа за один календарный день пользования займом (л.д. 9-11).Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ подписан ФИО1 путем совершения конклюдентных действий в соответствии с договором, а именно отправки кода подтверждения № с телефона № время ДД.ММ.ГГГГ 10:54 (МСК) часов.

Факт заключения с ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» кредитного договора на указанных в документах условиях, ФИО1 не оспаривался.

Сумма займа в размере <данные изъяты> руб. была получена ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, путем перевода денежных средств на карту №, что подтверждается отчетом ООО «Мандарин» (л.д. 8). Факт получения им денежных средств в указанном размере по договору займа, ФИО1 не оспаривается. Персональные данные заемщика идентичны персональным данным ответчика, установленным в судебном заседании.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Однако, ответчик своих обязательств по договору не исполнил, в счет погашения задолженности по договору займа ответчиком денежные средства не вносились что следует из материалов дела и не оспаривалось ФИО1

По заявлению ООО МКК «Твой. Кредит» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Медвенского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, который в последующем ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании поступивших от ФИО1 возражений (л.д.15-16).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учётом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Согласно условиям договора потребительского займа ответчик обязался возвратить заемные денежные средства в срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 328,5% путём внесения единовременного платежа в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с информацией, опубликованной на официальном сайте Банка России, для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 4 квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 1 месяца были установлены Банком России в размере 365,000% при их среднерыночном значении 346,706%.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

При таких обстоятельствах определённая договором микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых (328,5%) не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых для соответствующей категории потребительского кредита (займа).

Кроме того, согласно ч.24 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О потребительском кредите» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Обращаясь в суд, истец просил взыскать проценты по договору за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д.7).

Суд, проанализировав расчёт истца, считает, что он соответствует вышеуказанным нормам права, поскольку полная стоимость микрозайма не превышает среднерыночное значение полной стоимости займа, а сумма процентов не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (<данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 1,5). Иного расчета или возражений от ответчика не поступило.

Также из материалов дела следует, что ООО МК «Твой.Кредит» в одностороннем порядке не изменяло договор в части срока займа, как на то ссылается ответчик в письменных возражениях. Суд полагает, что указание истцом в исковом заявлении иного срока займа, является технической ошибкой.

Доводы ответчика о том, что ООО МКК «Твой.Кредит» не имеет своего официального сайта, реквизиты (номер горячей линии, электронная почта) принадлежат «Макс Кредит» несостоятельны и не влекут за собой освобождения ФИО1 от исполнения принятых на себя обязательств. В индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), заключенного с ФИО1 имеется ссылка на телефон «горячей линии» (контакт-центр) займодавца, его почтовый адрес, электронную почту и иную информацию.

У суда не имеется оснований сомневаться в том, что представленная истцом копия договора займа не соответствует его оригиналу, ввиду непредставления ответчиком копии договора, содержание которой бы отличалось от имеющейся в материалах дела копии.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что на договоре и исковом заявлении, по его мнению, стоят разные подписи директора, печати, в связи с чем невозможно установить подписывал ли директор договор займа и исковое заявление, как несостоятельные и расценивает их как способ избежать правовых последствий, связанных с возвратом денежных средств по договору займа. Правовых оснований для назначения и проведения по делу почерковедческой экспертизы с целью проверки подписи генерального директора ООО МКК «Твой.Кредит», как на то ссылается ответчик в письменных возражений, не имеется.

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности с вышеприведенными нормами права, суд считает, что исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 300 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за обращение в суд, в размере 2 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит», ИНН №, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит», ИНН №, расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в сумме 2 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) С.В. Ларикова

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда С.В. Ларикова