Дело № 2-589/2023 (УИД № 65RS0001-01-2022-007464-84)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Моталыгиной Е.А.,
при секретаре Пахаль И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Сахалинская Коммунальная Компания» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 63497 руб. 61 коп., пени в размере 15261 руб. 45 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2563 руб..
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по <адрес>. АО «СКК» является единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании «Город Южно-Сахалинск» и через присоединенную сеть подает энергоресурсы по данному адресу. Для проведения расчетов за потребленные коммунальные услуги ответчику открыт лицевой счет №.
Отмечено, что в период с 01 апреля 2019 г. по 30 мая 2022 г. ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 63497 руб. 61 коп., которая до настоящего времени не погашена.
Поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг до настоящего времени не оплачена, просили в соответствии со ст. 155 ЖК РФ взыскать неустойку за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 15261 руб. 45 коп.
18 ноября 2022 года представитель истца уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика ФИО задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 20664 руб. 35 коп., пени в размере 2316 руб. 82 коп., сумму госпошлины в размере 889 руб..
Излишне уплаченную госпошлину в сумме 1674 руб. просят вернуть.
Протокольным определением Южно-Сахалинского городского суда от 21 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО
Определением Южно-Сахалинского городского суда от 12 января 2023 года производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» к ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов прекращено.
Представитель истца АО «СКК» о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства, указав, что ФИО и ФИО являются собственниками по ? доли жилого помещения, расположенного по <адрес>. 12 ноября 2021 года в отношении ФИО и ФИО вынесены судебные приказы о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг пропорционально их доли в собственности. В отношении ФИО о взыскании с неё задолженности пропорционально её доли в жилом помещении по оплате коммунальных услуг судебный приказ был отменен.
Ответчик ФИО, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Место нахождения гражданина определяется местом его регистрации по месту жительства и/или по месту пребывания (статья 20 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63). Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России».
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Южно-Сахалинского городского суда. В связи с чем, ответчики имели возможность получить информацию о рассмотрении дела.
С учетом изложенного, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд признает ФИО извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом согласия представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1).
Согласно Правилам, «потребитель» признается собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
Судом установлено, что на основании постановления администрации г. Южно-Сахалинска № от 24.08.2018 г., постановления администрации г. Южно-Сахалинска № от 25.07.2019 г., постановления администрации г. Южно-Сахалинска № от 17.07.2020 г., постановления администрации г. Южно-Сахалинска № от 15.07.2021 г. АО «Сахалинская коммунальная компания» является единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании «Город Южно-Сахалинск» и оказывает услуги по теплоснабжению населению.
Как следует из материалов гражданского дела, ответчик ФИО является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2019 г. по 01.09.2021 г. г. Вынесенный мировым судьей судебный приказ № от 12.11.2021 года в отношении ФИО отменен, в связи с ходатайством ответчика от 10.06.2022 года.
Лицевой счет № открыт на имя ФИО
Как следует из расчета, уточненного расчета, выписки из лицевого счета, ответчиком в период с 01.04.2019 г. по 30.05.2022 г. ненадлежащим образом выполнялись обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление). В июне 2022 года ответчиком оплачена частично задолженность в сумме 42833 руб. 26 коп. На момент подачи искового заявления сумма задолженности за спорный период составила в размере 20664 руб. 35 коп. Данный расчет судом проверен, признан верным. Стороной ответчика контррасчет не представлен, возражений не поступило. В связи с чем, суд признает его достоверным и полагает необходимым на основе вышеприведенных требований закона, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком возражений относительно расчета и суммы задолженности не представлено, как не представлено и доказательств надлежащего исполнения обязанности об оплате коммунальных услуг, требования истца в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 20664 рублей 35 копеек за период с 01 сентября 2021 года по 31 мая 2022 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Представителем истца представлен расчет пени за период с 01 сентября 2021 года по 31 мая 2022 года в размере 2316 руб. 82 коп. Данный расчет проверен судом, сомнений в правильности не вызывает.
В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 38, п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Поскольку факт длительной неуплаты ответчиком задолженности подтвержден материалами дела, то суд приходит к выводу о правомерности начисления неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства и о наличии оснований для взыскания неустойки (пени) в судебном порядке и не находит оснований для ее снижения в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 01 сентября 2021 года по 31 мая 2022 года в размере 2316 рублей 82 копеек подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе относит государственную пошлину.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2563 рублей. Истцом в заявлении от 18 ноября 2022 г. заявлено о возврате излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 1674 рублей.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 889 рублей 44 копеек, оплаченные платежными поручениями от 06.07.2022 года № и от 18.10.2021 года №.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины в соответствии со ст. 93 ГПК РФ, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
С учетом того, что истцом уменьшен размер исковых требований, АО «СКК» имеет право на возврат государственной пошлины в размере 1673,56 рублей из расчета 2563 – 889,44.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» к ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО (№) в пользу Акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» (№) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 20664 рублей 35 копеек, пени в размере 2316 рублей 82 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 889 рублей 44 копеек.
Возвратить истцу АО «Сахалинская коммунальная компания» (№) государственную пошлину в размере 1673 рублей 56 копеек, оплаченную 06.07.2022 года согласно платежному поручению №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии.
Заочное решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Моталыгина Е.А.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Моталыгина Е.А.