ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 07 июня 2025 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Трускаленко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 329 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно:
04 июня 2025 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> повредил дверь <адрес>, принадлежащей ФИО2, нарушив тем самым общественный порядок и выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.
ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что сделал надлежащие выводы и впредь подобного не допустит. Также ФИО1 пояснил, что устранил нарушение, удалив краску с двери и герметик из замочной скважины.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом АП №009146 об административном правонарушении от 06 июня 2025 года в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства правонарушения /л.д. 2/,
- протоколом ДЛ САП №001258 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05 июня 2025 года /л.д. 3/,
- рапортом, согласно которому 05 июня 2025 года в 22 часа 50 минут по адресу: <адрес> выявлен ФИО1, который ранее повредил дверь <адрес>, принадлежащей ФИО2, нарушив тем самым общественный порядок и выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества /л.д. 4/,
- протоколом АЗ №001258 об административном задержании от 05 июня 2025 года /л.д. 5/,
- заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к ответственности за повреждение имущества /л.д. 6/,
- письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что 04 июня 2025 года маляр Н. повредил дверь ее квартиры, нанеся надпись краской на дверь и залил непонятным веществом два замка /л.д. 7/,
- протоколом осмотра места происшествия от 04 июня 2025 года и фототаблицей к нему /л.д. 8,9/,
- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что он 04 июня 2025 года около 14 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес> повредил дверь <адрес>, принадлежащей ФИО2, нанеся надпись краской «Верни деньги» и залив герметик в замочную скважину. После чего, 05 июня 2025 года, осознав содеянное, удалил надпись и герметик, после чего был задержан сотрудниками полиции /л.д. 10/.
- сведениями ГИСМУ /л.д. 15-22/,
- сведениями ИЦ ГУ МВД России /л.д. 23-24/,
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Диспозиция ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, то есть в любом месте нахождения людей. По смыслу данной нормы особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1, повредил дверь квартиры, принадлежащей ФИО2, нарушив тем самым общественный порядок и выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, расцениваются судом как достаточные и достоверные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, протокол был составлен в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства суд признает раскаяние в содеянном, добровольное устранение причиненного вреда, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах, при определении вида и размера административного наказания суд приходит к выводу, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН: <***>,
КПП: 784201001,
код ОКТМО: 40316000,
номер счёта получателя платежа: 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург,
БИК: 014030106,
Кор/счет 40102810945370000005,
Код бюджетной классификации: КБК 18811601201010001140,
УИН: 18880378250020091467
Квитанцию об оплате штрафе предоставить в суд любым способом, в том числе по электронной почте: vbr.spb@sudrf.ru, указав в письме в обязательном порядке номер дела и Ф.И.О. судьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Трускаленко Е.С.