11RS0003-01-2025-000204-70 Дело № 2-372/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 14 июля 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 85 854,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.. В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией на территории МО «Инта», оказывает услуги по поставке тепловой энергии и теплоносителя. По сведениям истца владелец жилого помещения, расположенного по адресу: ____ ФИО1 умер __.__.__. Согласно информации из реестра наследственных дел нотариусом было заведено наследственное дело на имущество умершего, следовательно, жилое помещение не является выморочным. Вместе с тем, сведений о наследнике, который принял наследство и является в настоящее время новым владельцем квартиры, у истца не имеется. Просит установить наследников и взыскать с них образовавшуюся задолженность за указанный период.

Определением Интинского городского суда Республики Коми от 10.03.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник, принявшая наследство после смерти ФИО1 – ФИО2

Определением Интинского городского суда Республики Коми от 15.05.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник, принявшая наследство после смерти ФИО3 - ФИО4

Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 представила письменные пояснения, из которых следует, что она вступила в права наследования после смерти отца ФИО1 только на денежные вклады, а в права наследования на жилое помещение по адресу: ____ не вступала. По сообщению нотариуса ФИО5 в __.__.__ году после смерти собственника квартиры ФИО3 было заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обращалась <....> ФИО4 По имеющимся у неё сведениям после смерти ФИО3 её отец ФИО1 был определен сестрой ФИО4 в ГБУ РК «Интинский ДИПИ» на государственное обеспечение, поскольку по медицинским показателям (<....>) он не мог за собой ухаживать. О смерти отца она узнала от сотрудников интерната, захоронением ФИО1 занимался интернат.

Представитель ответчика ФИО4 - ФИО6, действующий на основании доверенности, представил возражения по делу, согласно которым с исковыми требованиями не согласны, просил применить к данным требованиям срок исковой давности по __.__.__. Также при определении окончательной суммы задолженности просил учесть право ответчика на 50% льготы как <....>, при разрешении судебных расходов учесть тяжелое материальное положение ответчика и значительно снизить размер взыскиваемой госпошлины или полностью освободить ответчика от её уплаты.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находится в собственности ФИО3 с __.__.__ на основании договора купли-продажи ____ (л.д.29).

__.__.__ ФИО3 умерла (л.д.52).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По общему правилу, установленному ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ при признании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из наследственного дела к имуществу умершей __.__.__ ФИО3, следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась <....> – ФИО4 (л.д.48).

Нотариусом Интинского нотариального округа Республики Коми ФИО5 __.__.__ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю денежных вкладов, хранящихся в <....>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на ? долю вышеуказанного наследства. Также нотариусом __.__.__ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в <....> №__, в том числе по закрытым счетам (л.д.52-53).

__.__.__ нотариусом Интинского нотариального округа Республики Коми ФИО5 наследнику ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в <....> №__ ____ и в <....> №__ ____ (л.д.55).

Согласно справке, представленной МУ «Служба заказчика» на день смерти ФИО3 по адресу: ____ совместно с ней были зарегистрированы в качестве членов семьи <....> – ФИО4 и <....> – ФИО6 (л.д.50).

__.__.__ умер ФИО1 (л.д.17).

Согласно сведениям ООО «Ваш дом» на день смерти ФИО1 по адресу: ____ совместно зарегистрированных лиц не имеется (л.д.19).

Из наследственного дела к имуществу умершего __.__.__ ФИО1, следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – ФИО2, зарегистрированная и проживающая по адресу: ____ (л.д.20).

В наследственном деле умершего ФИО1 также имеется заявление от дочери ФИО7, которая отказалась от причитающейся ей по всем основаниям доли в наследстве.

Нотариусом Интинского нотариального округа Республики Коми ФИО5 __.__.__ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в <....> №__ <....>» (л.д.23).

Согласно сообщению ГБУ РК «Республиканский Интинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» ФИО1 находился на постоянном стационарном обслуживании в учреждении с __.__.__ по __.__.__, выбыл в связи со смертью (л.д.75).

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО4, являясь наследником первой очереди по закону и выразив свою волю на принятие наследственного имущества умершей ФИО3, фактически приобрела право собственности на жилое помещение по адресу: ____, т.е. с __.__.__, с момента смерти ФИО3

Следовательно, ФИО4 несет самостоятельную обязанность по содержанию жилого помещения, включая расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и ГВС.

Кроме того, судом установлено, что наследник по закону к имуществу умершей ФИО3 – <....> ФИО1 фактически не проживал в квартире наследодателя, расположенной по адресу: ____, был помещен в Интинский дом-интернат для престарелых и инвалидов с __.__.__ по __.__.__, выбыл в связи со смертью. Доказательств иного сторонами суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии фактического принятия наследственного имущества принадлежащего ФИО3 её сыном ФИО1, поскольку в квартире наследодателя он не проживал, свою волю на принятие наследства умершей матери не выразил. Следовательно, А.ова А.В. является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Исходя из материалов дела, внесение платы за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) осуществляется непосредственно в ресурсоснабжающие организации.

Таким образом, ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей теплоснабжение и горячее водоснабжение на территории ____, в том числе, многоквартирного ____, и в силу п. 2 Правил является исполнителем данных коммунальных услуг.

Согласно выписке из лицевого счета №__ по ____ в ____ имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС) за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 85 854 руб. 09 коп.

Представителем ответчика ФИО4 – ФИО6 заявлено ходатайство о пропуске истцом трехгодичного срока исковой давности по требованиям по __.__.__.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С иском о взыскании с ответчика долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов за период с __.__.__ по __.__.__ истец обратился в Интинский городской суд Республики Коми __.__.__.

В пределах заявленного истцом периода и до дня рассмотрения дела ответчик оплату ЖКУ за спорную квартиру не производила, следовательно, не совершала действий, свидетельствующих о признании ею долга, срок исковой давности не прерывался.

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в МКД по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Оплата коммунальных услуг за август 2021 года должна быть произведена ответчиком не позднее 10.09.2021, срок исковой давности начал течь с 11.09.2021. На день подачи иска срок исковой давности по требованию за август 2021 года истек (с 11.09.2021 по 30.01.2025 – 03 лет 04 месяца 20 дней).

При аналогичном расчете срок исковой давности истек по иску за период с 01.09.2021 по 31.12.2021.

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика задолженность за период с 01.01.2022 по 30.11.2024 составит 78 574 руб. 27 коп. В остальной части требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг истцу следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с подпунктом 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 данной статьи освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

Доводы представителя ответчика об освобождении ФИО4 от судебных расходов понесенных истцом по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. судом не принимаются, поскольку ФИО4 по настоящему делу является ответчиком, и, являясь <....>, не освобождена от уплаты расходов по госпошлине.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО «Т Плюс» за подачу иска в суд уплатило госпошлину в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением №__ от __.__.__.

Поскольку судом удовлетворены требования истца на сумму 78 574 руб. 27 коп., то размер госпошлины от взысканной судом суммы в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ составит 4000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 (ИНН <....>) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС) предоставленных по адресу: ____ за период с 01.01.2022 по 30.11.2024 в сумме 75 574 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2021 по 31.12.2021 - оставить без удовлетворения.

Исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС) предоставленных по адресу: ____ за период с 01.08.2021 по 30.11.2024 в сумме 85 584 руб. 09 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Сапегина

Мотивированное решение изготовлено «__.__.__.