31RS0022-01-2025-001761-03 2-1631/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2025 года г. Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе
председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
при секретаре Михайловой В.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С.В. к администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
А.С.В. обратившись в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности в порядке наследования на следующее имущество: 7/12 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым № и 7/12 долей в праве собственности на дачный домик с кадастровым №, находящиеся по адресу: <адрес>
А.С.В. сослался на то, что является сыном А.В.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти умершего открыто наследственное дело №, согласно которому установлено, что в отношении имущества, состоящего из 7/12 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым № и 7/12 долей в праве собственности на дачный домик с кадастровым №, находящихся по адресу: <адрес>, отсутствуют надлежащим образом оформленные и зарегистрированные правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя А.В.Я..
Право собственности А.В.Я. на указанное имущество было признано Решением Свердловского районного суда города Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ, однако не зарегистрировано в порядке, установленном ФЗ № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Ввиду вышеизложенного и на основании ст. 48 «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариус отказал истцу в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного имущества.
Указанные земельный участок и дачный домик были приобретены А.В.А. в браке с А.Е.И.. А.Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, все свое имущество она завещала сыну П.В.И.. Решением Свердловского районного суда города Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ за П.В.И. признано право собственности на 5/12 доли в праве собственности на указанные земельный участок и дачный домик. В последующем П.В.И. продал принадлежащие ему 5/12 доли А.Е.И.-супруге истца. Право собственности А.Е.И. зарегистрировано в установленном порядке.
За А.В.А. определена доля в совместно нажитом имуществе равная 6/12 и 1/12 обязательная доля в наследственном имуществе.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Администрация г. Белгорода явку представителя в суд не обеспечила, возражений относительно заявленных требований не предоставили.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что решением Свердловского районного суда города Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ определена доля А.В.Я. в праве собственности на земельный участок с кадастровым № и в праве собственности на дачный домик с кадастровым №, находящиеся по адресу: <адрес>, равной 7/12.
А.В.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о смерти.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
Завещание А.В.Я. не составлял. После смерти А.В.Я. наследниками первой очереди является его сын- А.С.В.. Факт родственных отношений подтверждается представленным свидетельством о рождении.
А.С.В. принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № нотариуса Е.А.Н,.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РПФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования А.С.В. паспорт № к администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за А.С.В. право собственности на 7/12 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на 7/12 доли в праве собственности на нежилое помещение -дачный домик площадью 35 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Юбилейное», участок 6.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 30.05.2025
Судья –