Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» декабря 2022 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего В.А. Юсупова,

при секретаре ФИО8,

с участием: ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО7 об изменении размера алиментов.

В обоснование иска указала, что ФИО6 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен 19.03.2021 года. Также, ФИО6 и ФИО7 являются родителями несовершеннолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 в пользу ФИО2 взысканы алименты в твердой денежной сумме на содержание ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере ? части всех видов его заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. Данное решение суда было предъявлено к исполнению, в связи с чем, из заработной платы ответчика ежемесячно производятся удержания в счет уплаты алиментов. Истец полагает, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме в большей мере будет отвечать интересам ребенка.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал на то, что он платит по решению суда алименты, истцом не подтверждены документально расходы, которые она несет на содержание ребенка.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Статья 83 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Аналогичное разъяснение содержится в п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации).

Предусмотренная законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов направлена на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 2 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был зарегистрирован брак, который ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии II-ИВ №, выданного Центральным отделом ЗАГС Администрации <адрес>.

Также судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении серии IV-ИВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским отделом ЗАГС Администрации <адрес>.

Представленной в материалы дела справкой б/н от ДД.ММ.ГГГГ о сумме удержанных и перечисленных алиментах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО Фирма «Фараон» следует, что за указанный период с заработной платы ФИО3 на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 были удержаны и перечислены алименты в размере 95 733 рубля 24 копейки. В подтверждение факта удержания и перечисления денежных средств представлены карточки исполнительных документов.

Основанием для обращения ФИО2 в суд об изменении размера алиментов послужило то, что у ответчика имеется задолженность по алиментам и выплачиваемой суммы не достаточно для удовлетворения потребностей ребенка, в связи с чем, просит изменить размер алиментов на твердую денежную сумму.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, рассматриваемые в системном единстве положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Разрешая по существу заявленные ФИО2 требования судом было исследовано материальное и семейное положения сторон, другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Так, согласно данным федеральной информационной системы ГИБДД-М, на ФИО2 числится зарегистрированы автомобиль марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак <***>, а на ФИО3 числится зарегистрированный автомобиль марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак <***>.

Также истец ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пр-кт Конституции, <адрес>А, <адрес>, при этом, сведений о зарегистрированный объектах недвижимого имущества за ответчиком ФИО3 материалы дела не содержат.

ФИО3 официально трудоустроен, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО Фирма «Фараон» в должности мастера-приемщика. Согласно справкам формы 2-НДФЛ его доход за 2021 года составил 294 819 рублей 24 копейки, за 2020 год – 569 717 рублей 79 копеек, за 2019 год – 102 091 рубль 35 копеек.

Доход ФИО2 за 2021 год составил 22 223 рубля 75 копеек, за 2020 год – 452 910 рублей 18 копеек, за 2019 год – 600 334 рубля 54 копейки.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, материальное и семейное положение сторон и другие заслуживающие внимания обстоятельства, суд считает, что оснований для взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1 в твердой денежной сумме в кратном 1 (одному) прожиточному минимуму на детей в <адрес> не подлежат удовлетворению, поскольку ФИО3 фактически несет расходы по содержанию своей бывшей супруги – ФИО2 и несовершеннолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем удержаний алиментов из его заработной платы в установленном решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ порядке и размере, а также исходя из отсутствия у него возможности выплачивать алименты в заявленном истцом размере.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что истцом, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих необходимость взыскания алиментов с ответчика в большем размере, ежели установлено решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7 об изменении размера алиментов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Казахстан, в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Казахстан, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/6 части всех видов заработка и (или)иного вида доходов ежемесячно на каждого, также по 3 000 рублей ежемесячно на каждого, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, либо изменения обстоятельств.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.А. Юсупов