Дело № 10-19/2023(4/17-1/2023)

мировой судья Королев А.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2023 года г.Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего- судьи Якупова Р.М.,

при секретаре Воробьевой М.Э.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Варнина И.С.,

защитника – адвоката Червяковой А.С., представившей удостоверение №1007и ордер №2257,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г.Кирова от 17.04.2023 о замене исправительных работ лишением свободы в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 20.11.2017 Октябрьским районным судом г.Кирова по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- 31.08.2018 Октябрьским районным судом г.Кирова по п.«в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 05.02.2021 по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 25.01.2021 условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 5 дней;

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области от 10.01.2023 по ч.1 ст.330 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вынесения постановления, то есть с 17.04.2023. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период апелляционного обжалования. Освобожден 06.07.2023 по отбытию срока наказания.

Заслушав выступление защитника - адвоката Червяковой А.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Варнина И.С., который просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г.Кирова от 17.04.2023 осужденному ФИО1 наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области от 10.01.2023, заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с назначенным видом исправительного учреждения, считая его слишком строгим.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Октябрьского района г.Кирова Окулов Е.А. указывает на то, что при рассмотрении дела установлены фактические обстоятельства дела, характер и степень опасности допущенных при отбывании наказания ФИО1 нарушений. Судом верно определен вид исправительного учреждения по правилам ст.58 УК РФ, в связи с чем, просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Осужденный ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении жалобы без его участия.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговором мирового судьи судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области от 10.01.2023 ФИО1 осужден по ч.1 ст.330 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно. Приговор вступил в законную силу 26.01.2023.

27.03.2023 начальника филиала по Октябрьскому району г. Кирова ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области П.Д.С. обратился в суд с представлением о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Из представленных материалов дела следует, что 14.02.2023 ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, обязанности и ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выдано предписание для трудоустройства к ИП В.А.В., он заобязан явкой в инспекцию на 21.02.2023.

В период с 14.02.2023 по 20.02.2023 ФИО1 с предписанием УИИ от 14.02.2023 к ИП В.А.В. по вопросам трудоустройства не обращался.

21.02.2023 за данное нарушение ФИО1 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Повторно выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>», он заобязан явкой в инспекцию на 02.03.2023.

В период с 21.02.2023 по 02.03.2023 ФИО1 с предписанием УИИ от 21.02.2023 в ООО «<данные изъяты>» по вопросам трудоустройства не обращался.

02.03.2023 осужденный в инспекцию не явился, о причинах неявки не сообщил.

16.03.2023 ФИО1 за данные нарушения вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

23.03.2023, 04.04.2023, 11.04.2023 ФИО1 вновь были вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Не отбытое ФИО1 наказание составляло 8 месяцев исправительных работ.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч.2 ст.46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания УИИ может применить к нему взыскание в виде предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в УИИ для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушение.

Согласно ч.5 ст.46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, УИИ направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии ч.4 ст.50 УК РФ.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

При таких обстоятельствах, выводы мирового судьи о том, что ФИО1 злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, так как допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания - не явился на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию после объявления ему предупреждения в письменной форме, и необходимости в связи с этим замены ему не отбытого наказания на лишение свободы в соответствии с ч. 4 ст.50 УК РФ являются обоснованными.

Данные выводы мирового судьи достаточно мотивированы и соответствуют требованиям закона, в связи с чем суд апелляционной инстанции находит их правильными.

Вид исправительного учреждения осужденному ФИО1 назначен судом верно, в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом данных о личности осужденного, с указанием в постановлении мотивов принятого решения.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировым судьей обоснованно удовлетворено представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Кирова ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области и осужденному ФИО1 заменено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ лишением свободы на срок 2 месяца 20 дней.

Существенных нарушений уголовного либо уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г.Кирова от 17.04.2023 о замене ФИО1 наказания в виде 8 месяцев исправительных работ, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области от 10.01.2023, лишением свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара Самарской области) в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае принесения представления либо обжалования суда апелляционной инстанции, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Р.М.Якупов