Дело № 2-4288/2023

УИД: 04RS0018-01-2023-003774-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК "ОТП Финанс" к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № З.С.А., У.Ф. по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО МФК "ОТП Финанс" обратился с административным исковым заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № З.С.А. выраженные в не вынесении постановления о временном ограничении прав выезда должника за пределы Российской Федерации, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства, регистрации, в не направлении запросов в ЗАГС, УФМС с целью получения информации о месте жительств должника, в не осуществлении действий направленных на установление имущественного положения должника и его супруга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО1 действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил ходатайство о прекращении производства по административному иску в связи с отказом от административных исковых требований, указав, что последствия отказа разъяснены и понятны.

Судебный пристав-исполнитель З.С.А., представитель У.Ф. России по <адрес>, представитель Октябрьского РОСП № г. ФИО2 по РБ не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает, что неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу (часть 1). Если по данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска, суд разъясняет последствия отказа от административного иска (часть 2); в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3).

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что в данном случае отказ от административного иска заявлен стороной истца добровольно, не нарушает права третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157,194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца ООО МФК "ОТП Финанс" - ФИО1 отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО МФК "ОТП Финанс" к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № З.С.А., У.Ф. по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Шатаева

Копия верна: Судья Н.А. Шатаева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2а-4231/2023