Решение по делу № 2-2423/2023 от 24.11.2023

Дело № 2 -2423/2023 УИД 27RS0006-01-2023-002086-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 ноября 2023 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с тремя исками к ответчику о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за три периода времени. Иски соединены в одно производство, поскольку в делах участвуют одни и те же стороны, спор между сторонами об одном и том же предмете за разные периоды времени.

Истцом в исках указано, что ФИО2 зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. На имя ответчика открыт лицевой счет.

Согласно условий Договора №-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд Министерства обороны РФ.

На протяжении управления жилищным фондом ФГБУ «ЦЖКУ», ответчик ФИО2 не в полном объеме исполняет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Задолженность составляет:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. включительно по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <данные изъяты> руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. включительно по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <данные изъяты> руб. пеня за несвоевременную оплату за тот же период составляет <данные изъяты> руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. включительно по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную оплату за тот же период составляет <данные изъяты> руб.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не оплачена.

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России:

сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФГБУ «ЦЖКУ» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в исках основаниям. Пояснил, что задолженность, указанная в исках, взыскана с ответчика в пользу истца на основании судебных приказов. Взысканные денежные средства находятся у истца. Однако по заявлению ответчика судебные приказы отменены. Из-за этого истец обратился в суд с настоящими исками.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена. В письменных возражениях на иски указала, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в филиале «<адрес>

По первому иску: истец обратился в мировой суд судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» о взыскании с ответчика задолженности за заявленный им период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года требования истца удовлетворены без вызова и участия сторон.

Истцом получен исполнительный лист и предъявлен в службу судебных приставов для исполнения.

Без ведома ответчика, будучи неуведомленного о разбирательстве по взысканию задолженности, несколькими платежами были взысканы денежные средства по исполнению: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Ответчик, узнав о судебном приказе, обратился с заявлением об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.?

Так как денежные средства в ранее заявленной сумме взысканы в рамках исполнительного производства на сумму <данные изъяты> рублей, оснований для обращения в районный суд не имелось.

Однако, несмотря на частичное погашение суммы задолженности в рамках исполнительного производства, истец обратился в Хабаровский районный суд с целью взыскания опять заявленной повторно суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Во исполнение своих обязательств по взысканию задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик частично производил платежи с ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период истец уже знал о нарушенном праве с указанного времени, истцу надлежало обратиться в суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец нарушил сроки для предъявления требований к ответчику, так как вышел за пределы сроков требования взыскания задолженности.

В связи с чем, с учетом частично погашенной суммы задолженности в рамках исполнительного производства, в отсутствие надлежащего уведомления ответчика, службой судебных приставов взысканы денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ году в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат возврату.

По второму иску истец обратился в мировой суд судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года требования истца удовлетворены без вызова сторон.?

Истцом получен исполнительный лист и предъявлен в службу судебных приставов для исполнения.

Без ведома ответчика, несколькими платежами взысканы денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ за сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Ответчик, узнав о вынесенном судебном приказе, обратился с заявлением об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Однако, несмотря на погашение задолженности в рамках исполнительного производства, истец обратился Хабаровский районный суд с целью взыскания задолженности повторно.

Ответчик заявляет о пропуске срока исковой давности.

По третьему иску: истец обратился в мировой суд судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» о взыскании с ответчика задолженности за заявленный им период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года требования истца рассмотрены и удовлетворены без вызова ответчика.

Истцом получен исполнительный лист и предъявлен в службу судебных приставов для исполнения.

Без ведома ответчика, не уведомленного о разбирательстве по взысканию задолженности, несколькими платежами взысканы денежные средства по исполнению: на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Ответчик, узнав о вынесенном судебном приказе, обратился с заявлением об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Так как денежные средства в ранее заявленной сумме взысканы в рамках исполнительного производства на сумму <данные изъяты> руб., оснований для обращения в районный суд не имелось.

Представитель ответчика просит:

Во взыскании суммы за первый период времени отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Во взыскании второй суммы отказать ввиду погашения задолженности в рамках исполнительного производства свыше заявленной в иске суммы <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей.

Списать незаконно начисленную ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства Обороны РФ пеню в размере <данные изъяты> рублей за коммунальные платежи.

В исковых требованиях ФГБУ «ЦЖКУ» о взыскании третьей суммы отказать, ввиду взыскания задолженности в рамках исполнительного производства в сумме <данные изъяты> рублей. Списать незаконно начисленную ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства Обороны РФ пеню в размере <данные изъяты> рублей за коммунальные платежи.

В дополнениях к отзыву представитель ответчика просила снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ, так как задолженность возникла по обязательству, не связанному с предпринимательской деятельностью. Просит приобщить в качестве доказательства решение Хабаровского районного суда №, имеющее преюдициальное значение. Неустойка несоразмерна последствиям нарушения истцом своих обязательств.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 зарегистрирован и пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, предоставленное ей для проживания. На имя ответчика открыт лицевой счет.

На протяжении управления жилищным фондом ФГБУ «ЦЖКУ» ответчик ФИО2 не в полном объеме исполняет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет <данные изъяты> руб. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не оплачена.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ФИО2 взыскана в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оказанные по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно расширенным выпискам по счету ПАО «Сбербанк», со счёта должника удержаны денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, по исполнению судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа.

По сообщению представителя истца, денежные средства, взысканные на основании судебных приказов, находятся у истца.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на дату подачи иска составляла <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную оплату за тот же период составляет <данные изъяты> руб. На дату рассмотрения настоящего дела задолженность оплачена, пеня не оплачена.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № № ФИО2 взыскана в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оказанные по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную оплату за тот же период составляет <данные изъяты> руб.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ФИО2 взыскана в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оказанные по адресу<адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края в размере <данные изъяты> руб.

Согласно расширенным выпискам по счету ПАО «Сбербанк», со счета должника удержаны денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, по исполнению судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма.

Согласно часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с частью 1 статьи 204 ГПК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ, течение срока исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прерывалось в период действия судебного приказа – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.

Течение срока исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прерывалось в период действия судебного приказа – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком в обоснование неустойки приложено решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России просил взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., пеню <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 6 месяцев. На основании ст. 333 ГК РФ размер пени снижен до <данные изъяты> рублей.

По настоящему гражданскому делу за первый период пеня не начислялась, за другие периоды пеня соразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая общие суммы задолженности и периоды времени, в течение которого оплата жилищно-коммунальных услуг не вносилась.

Исковые требования подтверждаются материалами гражданского дела, иск подлежит удовлетворению. Доказательств того, что с ответчика излишне взысканы денежные средства, судом не получено. Взысканные по судебному приказу денежные средства подлежат зачету в счет исполнения настоящего решения суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет Хабаровского муниципального района по каждому иску подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Иски Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Зачесть в счет исполнения настоящего решения суда денежные средства в размере <данные изъяты> руб., взысканные судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ФИО2 в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в бюджет Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 01.12.2023 года.

Судья М.Г. Константинова