УИД ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело ***

19 января 2023 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Поткиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования. В обоснование иска указано, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан от <дата> матери истца ФИО1, дочери истца ФИО7, внучке истца ФИО8 была передана в общую долевую собственность по 1/3 доле каждой квартира по адресу: <адрес>. <дата> ФИО1 умерла. Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1, иными наследниками первой очереди по праву представления являются племянники истца – ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые отказались от принятия наследственного имущества умершей ФИО1 Истец не обратилась к нотариусу в течение шести месяцев после смерти ФИО1, поскольку считала, что с заявлением о принятии наследства следует обращаться по истечении данного срока. Постановлением нотариуса от <дата> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока подачи заявления о принятии наследства. Истец фактически приняла наследственное имущество ФИО1: продолжила постоянно пользоваться жилым помещением, несла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, приняла некоторые личные вещи матери. Просит суд признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 43:42:000052:2691, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3, ее представитель адвокат Абраменков Д.А., третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Ранее в судебном заседании истец ФИО3, ее представитель адвокат Абраменков Д.А., третье лицо ФИО7 суду пояснили, что с требованиями иска все согласны, иных наследников нет, супруг ФИО1 умер раньше нее, до приватизации жилого помещения, поэтому в приватизации не участвовал. Племянницы отказались от принятия наследства нотариально.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела установлено, что с <дата> ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, который умер <дата> (л.д.17, 64, 65).

На основании договора *** безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от <дата> администрация <адрес> передала ФИО1, ФИО7, ФИО8 в долевую собственность занимаемую ими квартиру общей площадью *** кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>, по 1/3 доле каждой. Государственная регистрация права долевой собственности ФИО1, ФИО7, ФИО8 на данное жилое помещение произведена <дата>, кадастровый номер жилого помещения – *** (л.д.13-15, 21, 72 оборот-74).

<дата> собственник 1/3 доли в праве общей долевой собственности ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти *** (л.д.16, 68).

Согласно материалам наследственного дела ***, наследниками по закону первой очереди на имущество ФИО1 являются: дочь – истец ФИО3 и по праву представления внучки: ответчик ФИО4, ответчик ФИО6, ответчик ФИО5, мать которых ФИО9, приходящаяся дочерью наследодателю ФИО1, умерла <дата> (л.д.19, 20, 27, 71).

<дата> истец ФИО3 обратилась к нотариусу Кирово-Чепецкого нотариального округа с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по всем основаниям на имущество ФИО1, умершей <дата> (л.д.68 оборот).

<дата> наследниками первой очереди по закону ФИО4, ФИО6, ФИО5 поданы заявления нотариусу об отказе от принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 (л.д.69-70).

Постановлением нотариуса от <дата> истцу ФИО3, являющейся единственным наследником по закону первой очереди, подавшей заявление о принятии наследства, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, в связи с пропуском установленного шестимесячного срока подачи заявления о принятии наследства (л.д.23, 75 оборот-76).

Истец ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО1 в виде 1/3 доли в жилом помещении, находящимся в общей долевой собственности, продолжает владеть данным жилым помещением и проживать в нем после смерти наследодателя, несет расходы по его содержанию, что подтверждается представленными копиями квитанций по оплате коммунальных услуг (л.д.30-33).

Судом с достоверностью установлено, что наследодатель ФИО1 приходилась матерью истцу ФИО3, которая фактически приняла наследство после ее смерти в виде 1/3 доли в жилом помещении, находящимся в общей долевой собственности, продолжает владеть данным жилым помещением и проживать в нем после смерти наследодателя, несет расходы по его содержанию, в связи с чем, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и признать за истцом ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности жилого помещения – квартиры с кадастровым номером ***, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 (***) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности жилого помещения – квартиры с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 января 2023 года.