УИД 63RS0025-01-2025-000922-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1823/2025 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района Щепка Т.В. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района Щепка Т.В. обратился в суд к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером № ***, площадью 1000,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что на исполнении в ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района находится исполнительное производство № ***-ИП от <дата> в отношении должника ФИО1 на общую сумму 121 917,03 руб. Остаток долга 121 876,82 руб.

Согласно сведений федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за должником зарегистрирован: земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 1000,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

28.02.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.

Сославшись на положения ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» истец указал, что взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество принадлежащее должнику на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, де и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района Щепка Т.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица – АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Проверив дело, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 указанного Закона, ст. 446 ГПК РФ установлен перечень принадлежащего должнику-гражданину имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что 07.02.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ***-ИП на основании исполнительного документа, выданного Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по делу №2-10737/2024, вступившему в законную силу 27.12.2024 на взыскание с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в общем размере 121 917,03 руб.

Установлено также, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровым № ***, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН №КУВИ-001/2025-82367408 от <дата>.

28.02.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на указанное выше недвижимое имущество должника.

Данное исполнительное производство до настоящего времени находится на исполнении, остаток долга составляет 121 876,82 руб.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением от 25.04.2025.

В соответствии со ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования исполнительного документа должником ФИО1 в полном объеме не исполнены до настоящего времени, достаточных для погашения задолженности денежных средств должник не имеет, принадлежащий ответчику земельный участок не относится к имуществу, на которые в силу ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд полагает необходимым исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района Щепка Т.В. удовлетворить и обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 1000,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, поскольку требования заявителя об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают баланс интересов сторон и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района Щепка Т.В. - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером № ***, площадью 1000,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО1, <дата> года рождения (* * *).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2025 года.

Судья Сорокина О.А.