УИД

К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск,

3 ноября 2025 г.

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, Пиронков Кирилл Иванович, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Краснодарского края, проживающей по адресу: <адрес>, отбывающей наказание в виде принудительных работ,

по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 00:04, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью в присутствии ФИО2 и сотрудников полиции, на неоднократные замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировала.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения не отрицала, пояснила, что ФИО2 проживает не в своей квартире и содержит её ненадлежащим образом.

Её вина подтверждается заявлением ФИО2, которая указала, что ФИО1 ночью ДД.ММ.ГГГГ стучала в её дверь, громко кричала и выражалась нецензурной бранью и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, ФИО1 действительно совершила в общественном месте хулиганские действия.

Вышеуказанные доказательства добыты без нарушения закона, являются допустимыми, относимыми и полностью изобличают ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, а именно то, что она в настоящее время отбывает уголовное наказание в виде принудительных работ, ей был разрешён выезд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с правом проживания по адресу: Краснодарский край, <адрес>, а она находилась в состоянии алкогольного опьянения не по месту проживания в ночное время, её имущественное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств и наличие отягчающего ответственность обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом этого, судья считает, что цели административного наказания не могут быть достигнуты при назначении наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа и назначает наказание в виде административного ареста.

Основания, препятствующие назначению ФИО1 данного вида наказания отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 7 (Семь) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с момента водворения в места отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья К.И. Пиронков