Решение по делу № 2-5785/2023 от 27.12.2023

Дело №

УИД 50RS0№-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБУН ГБС им. ФИО4 РАН, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, третьи лица: Управление Росреестра по МО, Администрация г.о. Истра МО, Министерство образования и науки РФ, об исправлении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Опытная станция Снегири», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом об исправлении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания. В ходе судебного разбирательства после отмены заочного решения судом произведена замена ответчика на правопреемника - ФГБУН ГБС им. ФИО4 РАН, к участию в деле привлечено в качестве третьего лица Министерство образования и науки РФ.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежи земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, уч. 14.

Границы указанного земельного участка установлены в соответствии с действующим земельным законодательством. При проведении контрольного замера его участка, было выявлено несоответствие фактических границ его земельного участка сведения содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, также наложение фактических границ земельного участка на границы смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, сведения о которых содержаться в ЕГРН.

Площадь наложения составляет 129 кв.м. Данные факты отражены в совмещенном плане, подготовленным кадастровым инженером ФИО5

Данное обстоятельство не позволяет ему исправить реестровую ошибку в отношении принадлежащего ему земельного участка и внести достоверные сведения о его границах в ЕГРН.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит суд исправить признать недействительными результаты межевания земельного участка и установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, согласно варианта № судебной землеустроительной экспертизы, внеся изменения в сведения ЕГРН в отношении земельного участка ответчика.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, на личной явке в суд не настаивал. Представитель истца по доверенности ФИО6 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ФГБУН ГБС им. ФИО4 РАН по доверенности ФИО7 возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что нарушений прав истца не имеется. Полагала, что границы земельного участка ФИО1 установлены верно, однако ограждение фактически было перенесено в сторону земельного участка ФГБУН ГБС им. ФИО4 РАН.

Ответчик Федеральное агентство по управлению государственным имуществом извещенное о месте и времени слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Третьи лица: Управление Росреестра по <адрес>, Администрация г.о. Истра МО, Министерство образования и науки РФ, извещенные о месте и времени слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Суд принял решение рассматривать дело при имеющейся явке.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.3 ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ «О кадастровой деятельности», часть 2 статьи 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»).

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (ч. 1 ст. 25 ЗК РФ).

В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон № 218-ФЗ) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с подп.1 п.2 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон №218-ФЗ) реестр объектов недвижимости входит в состав Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно подп.1, подп.2, под.3, под.4, подп.5 и подп.9 п.4 ст.8 Федерального закона №218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный, условный номер или номер учетной записи в государственном лесном реестре), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастрового номера либо если условный номер был присвоен при государственной регистрации права (ограничения права) на объект недвижимости до дня вступления в силу Федерального закона №218-ФЗ, дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством Российской Федерации порядке; кадастровый номер объекта недвижимости, из которого в результате раздела, выдела или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектом недвижимости (исходный объект недвижимости) образован новый объект недвижимости (образованный объект недвижимости); площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 61 Федерального закона № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Федеральным законом № 218-ФЗ (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 статьи 39, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В силу части 3 статьи 39 указанного федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (часть 1 статьи 40 названного федерального закона).

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в судебном порядке (часть 5 статьи 40 федерального закона, статья 64 ЗК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежи земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 14 (л.д.18-19).

Границы земельного участка с кадастровым № установлены. При проведении контрольного замера земельного участка ФИО1 было выявлено несоответствие фактических границ его земельного участка, сведения о котором содержатся в ЕГРН, также было выявлено наложение фактических границ земельного участка с кадастровым № на границы смежного земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050245:52, сведения о котором содержаться в ЕГРН. Площадь наложения составляет 129 кв.м.

Правообладателем земельного участка с кадастровым № является ФГБУН ГБС им. ФИО4 РАН, учредителем ФГБУН ГБС им. ФИО4 РАН является Российская Федерация, размер доли 100%.

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В рамках рассмотрения настоящего дела, судом была назначена и проведена землеустроительная экспертиза (л. д. 83-138).

Из заключения землеустроительной экспертизы следует, что при визуальном обследовании земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> было установлено, что участок имеет ограждение по всему периметру в виде забора. Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по всему периметру огорожен сплошным металлическим забором на бетонном основании и кирпичных столбах. По границе н1-н2 смежным является земельный участок, по границе н2-н3 участок граничит с дорогой (проезд), по границе н3-н4 по факту пустырь, по границе н4-н1 поле (земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

На земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> расположены объекты капитально строительства: жилой дом, гараж, хозяйственные постройки, имеются многолетние насаждения.

Измерения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> проводилось по осевым линиям ограждений.

На основе натурных измерений проведено компьютерно-графическое моделирование в программном комплексе АРГО7, в результате которого создана модель фактического местоположения границ земельных участков (далее Модель). Полученная Модель с материалами фотофиксации отображена в приложении 2 «План фактических границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>». Обозначение точек на фото соответствует обозначению точек на плане.

Экспертом в Модели программными средствами (АРГО) определены величины, имеющие значение для проведения исследования. Определено местоположение фактических границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и фактическая площадь участка.

План с существующими постройками, ограждением, многолетними насаждениями, а также каталог координат земельного участка с кадастровыми номерами <данные изъяты> по фактическому пользованию, фактическая площадь, длина сторон представлены в приложении 2.

Каталог координат земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по фактическому пользованию.

<данные изъяты>

В приложении 3 при помощи программного обеспечения АРГО были совмещены фактические границы и кадастровые границы (границы по данным ЕГРН) земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Сведения о кадастровой границе земельного участка <данные изъяты>, получены через общедоступный информационный портал https://rosreestr.gov.ru/about/. Выписка из ЕГРН от 09.08.2023г. №КУВИ-001/2023-181537766 в приложении 7.

Сведения о кадастровой границе земельного участка <данные изъяты> содержатся в материалах Дела № лист 20-46.

В результате совмещения границ, указанных в приложении 3 усматривается:

- кадастровая граница (5-6) земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> не соответствует ее фактическому местоположению (н2-н3);

- расхождения между фактическим положением границы (н2-н3) земельного участка 50:08:0050245:31 и кадастровой границей (5-6) этого участка в точках 5 и н2 составляет 3,85м, в точках 6 и н3 составляет 4,69м;

- кадастровая граница (7-8-9) земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> не соответствует ее фактическому местоположению (н4-н1);

- расхождения между фактическим положением границы (н4-н1) земельного участка <данные изъяты> и кадастровой границей (7-8-9) этого участка в точках 7 и н4 составляет 4,26м, в точках 9 и н1 составляет 6,08м;

- выявлено смещение кадастровых границ земельного участка <данные изъяты>, в северном направлении относительно фактических границ земельного участка;

- фактическая площадь 1546кв.м. земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на соответствует площади по данным ЕГРН 1500кв.м.

В результате совмещения границ, указанных в приложении 3 усматривается:

- имеется наложение кадастровой границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и фактической границы земельного участка истца <данные изъяты>, площадь наложения составляет 149 кв.м.;

- фасадная граница (н2-н3) земельного участка <данные изъяты> находится в створе с другими участками по данной улице, т.е. красная линия не нарушается (Фото 3, приложение 2);

- торцевая (задняя) граница (н4-н1) находится в створе с соседним участком (Фото 11, приложение 2);

- вдоль торцевой границы (н4-н1) с обеих сторон имеются многолетние насаждения (Фото 7, 9, 10, приложение 2).

- границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (кадастровые границы) не соответствуют их фактическому местоположению.

Несоответствия выражаются смещением кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> относительно их фактических границ.

Величина расхождения фактического местоположения границ земельных участков и границ согласно сведений ЕГРН (кадастровых границ) находится в диапазоне от 3,85 м до 6,08 м.

Выявленные расхождения, являются не допустимым с технической точки зрения.

В соответствии с п.18 Приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №П/0393 допустимые расхождения первоначальных и последующих (контрольных) определений координат характерных точек не должны превышать удвоенного значения средней квадратической погрешности определения координат (местоположения) характерных точек, указанной в приложении к настоящим требованиям.

Для земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> допустимые расхождения первоначальных и последующих (контрольных) определений координат характерных точек не должны превышать 0,2м.

Принимая во внимание что, - выявлено смещение кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> относительно их фактического местоположения; - граница земельного участка <данные изъяты> закреплены на местности забором; - по фактическому пользованию пересечений и наложений не выявлено, споров и претензий не заявлено; можно предположить, что в сведениях, внесенных в ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами <данные изъяты>52 имеется реестровая ошибка.

Вероятнее всего причиной реестровой ошибки могло стать неточное определение координат поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> при первичном межевании.

Для устранения расхождения фактических и кадастровых границ, для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> эксперт предлагает 2 варианта.

Вариант 1. Устранение расхождения фактических и кадастровых границ, исправления реестровой ошибки, по фактическому местоположению земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с учетом фактической площади. (приложение 4).

Для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> необходимо:

- исключить из ЕГРН сведений об уникальных характеристиках - поворотных точках границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в соответствии с каталогом координат:

<данные изъяты>

- внести в ЕГРН сведения об уникальных характеристиках -поворотных точках границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в соответствии с каталогом координат представленным в приложение 4:Каталог координат границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> внести:

Имяточки

<данные изъяты>

В данном варианте площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в выше указанных границах равна 1546 кв.м. <адрес> по данным ЕГРН равна 1500 кв.м. <адрес> участка на 46 кв.м. больше площади по данным ЕГРН.

Разница площадей (46 кв.м.) не находится в пределах допустимого значения при контроле межевания, равного 14 кв.м.

Вычисление площадей земельных участков.

Допустимую разность площадей при контроле межевания определяют по формуле, установленной в п.16.2 Методических рекомендаций:?Р = 3.5 Мt Рдок, кв.м, где Мt = 0.1 м – средняя квадратическая ошибка определения координат межевого знака для земель населенных пунктов, Рдок – площадь участка в квадратных метрах по документам. Абсолютное расхождение |? P| между вычисленной площадью земельного участка (Pвыч) и площадью, указанной в документе, удостоверяющем права на землю, или правоустанавливающем документе (Pдок): |?P| = |Pвыч - Pдок| не должно превышать величину допустимого расхождения ?Pдоп. Допустимая разность площадей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1500 кв.м. составляет: ?Рдоп = 3.5х0.1v 1500 = +/- 14кв.м.

Однако, увеличение площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> противоречит п.32 ч.1 ст. 26 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости».

Увеличение площади земельного участка <данные изъяты> на 46 кв.м. находится в пределах допустимого значения, не превышает предельный минимальный размер земельного участка площадью 0,05га, установленный правилами землепользования и застройки территории (части территории) городского округа <адрес>, утвержденные постановление Администрации г.о. Истра № от 12.05.2021г. (внесение изменений постановлением Администрации г.о. Истра № от 11.06.2021г., внесение изменений постановлением Администрации г.о. Истра № от 29.12.2022г).

Согласно Варианта 1 для исправления реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> необходимо:

- исключить из ЕГРН сведения об уникальных характеристиках части границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, в соответствии с каталогом координат приложение 4;

Каталог координат части границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> исключить:

<данные изъяты>

- внести в ЕГРН достоверные сведения об уникальных характеристиках части границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, в соответствии с каталогом координат 4;

Каталог координат части границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> внести:

<данные изъяты>

При этом все остальные координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, а также площадная характеристика объекта остаются неизменными и соответствуют актуальным сведениям ЕГРН на момент обращения в Росреестр.

Вариант 2. Устранение расхождения фактических и кадастровых границ, исправления реестровой ошибки, по фактическому местоположению земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с учетом документальной площади (приложении 5).

Каталог координат границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> исключить:

Имяточки

<данные изъяты>

Каталог координат границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> внести:

<данные изъяты>

В данном варианте площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в выше указанных границах равна документальной площади 1500 кв.м.

Собственнику земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> необходимо перенести забор по торцевой (задней) границы вглубь участка в соответствии с каталогом координат из приложения 5.

Согласно Варианта 2 для исправления реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> необходимо:

Каталог координат части границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> исключить:

<данные изъяты>

- внести в ЕГРН достоверные сведения об уникальных характеристиках части границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> соответствии с каталогом координат приложении 5;

Каталог координат части границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> внести :

<данные изъяты>

Суд, с учетом изложенного, проанализировав все доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, оценив их на предмет достоверности, допустимости и достаточности, находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом экспертного заключения, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку и установить границы земельного участка ФИО1 по варианту № землеустроительной экспертизы.

Довод представителя ответчика о том, что процедура межевания земельного участка ФИО1 проведена в соответствии с нормами действующего законодательства опровергается экспертным заключением, которым установлено, что фактические границы земельного участка не передвигались и земельный участок никогда не был огорожен по кадастровым границам. Смещение фактических границ по кадастровым границам повлечет за собой нарушение красных линий дороги местного значения, приведет к сужению проезда. По границе смежной с ответчиком никогда не было споров, ФИО1 использовалась данная территория больше 15 лет, имеются многолетние насаждения. Земельный участок же ответчика никогда не был огорожен и при постановке его на кадастровый учет граница с истцом не согласовывалась, в связи с чем земельный участок ФИО1 при постановке на учет с границами был пристыкован формально к участку федеральной собственности.

Довод о том, что установление новых границ и внесение изменений в границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> повлечен за собой уменьшение площади земельного участка из состава земель федеральной собственности, не соответствует действительности и противоречит заключению эксперта, которым установлено, что внесение изменений в каталог координат с учетом общей площади земельного участка не потребует внесения изменений в ЕГРН в части площади.

Таким образом, восстановление изначальных границ и приведений их в соответствие фактическому расположению не нарушит права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 об исправлении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, удовлетворить.

Признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Исключить из ЕГРН сведения об уникальных характеристиках - поворотных точках границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в соответствии с каталогом координат:

<данные изъяты>

Внести в ЕГРН сведения об уникальных характеристиках -поворотных точках границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в соответствии с каталогом координат:

<данные изъяты>

Исправить реестровую ошибку в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Исключить из ЕГРН сведения об уникальных характеристиках части границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, в соответствии с каталогом координат:

<данные изъяты>

Внести в ЕГРН достоверные сведения об уникальных характеристиках части границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих изменений.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Путынец