Дело № 2-733/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Соболевой В.А.,
при секретаре Надыршиной А.У.,
с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ФИО3 ФИО4 в помещении ФИО3 городского суда ФИО3 ФИО4 23 марта 2023 года гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с названным выше иском.
В обоснование исковых требований указано, что между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор «Потребительский кредит», в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 276 450 руб. 51 коп. с процентной ставкой 15 % годовых.
По кредитному договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по основному долгу составляет 460 490 руб. 07 коп.
Одновременно ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о залоге, предметом которого является квартира, расположенная по адресу: г. ФИО4, <адрес>.
Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что сторонами договора признана фактическая (рыночная) стоимость недвижимого имущества 2 006 000 руб. Залоговая стоимость будет признаваться сторонами начальной продажной ценой при обращении взыскания на эти объекты недвижимости.
В связи с изложенным, уточнив исковые требования просил суд взыскать с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) сумму долга по договору «Потребительский кредит» от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 507 366 рублей 50 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 460 490 рублей 07 копеек, задолженность по процентам – 21 876 рублей 43 копейки), производить начисление процентов по договору «Потребительский кредит» от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму основного долга в размере 460 490 рублей 07 копеек, исходя из ставки 15% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств; взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 274 руб.; в пределах суммы долга обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО4, <адрес>.
В судебном заседании ответчик представил письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 Гражданского кодекса РФ стороне ответчика понятны. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Полномочия представителя ответчика на признание исковых требований судом проверены.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Просила принять от представителя ответчика признание исковых требований. Полагала, что признанием исковых требований не будут нарушены права и законные интересы иных лиц.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, что должно быть принято судом.
Представитель истца в судебном заседании не возражал против принятия судом от ответчика признание исковых требований, поскольку данное признание не нарушает прав и законных интересов иных (третьих) лиц.
Признание иска ответчиком подтверждается письменным заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.
Доказательств того, что признание иска нарушит права или законные интересы иных (третьи) лиц, сторонами суду не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ.
При изложенных обстоятельствах и признании иска ответчиком, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОФМС России по ФИО3 ФИО4 в г. ФИО4) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) (ОГРН <***>) сумму долга по договору «Потребительский кредит» от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 507 366 рублей 50 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 460 490 рублей 07 копеек, задолженность по процентам – 21 876 рублей 43 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 274 рублей, всего взыскать 521 640 рублей 50 копеек.
Производить начисление процентов по договору «Потребительский кредит» от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму основного долга в размере 460 490 рублей 07 копеек, исходя из ставки 15% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств.
Обратить взыскание, в пределах суммы долга на недвижимое имущество: жилое помещение – квартиру, общей площадью 64.1 квадратных метра, расположенную на 2-м этаже 5-и этажного дома, расположенного по адресу: г. ФИО4, <адрес>, кадастровый №, определив начальную продажную цену имущества на публичных торгах в размере 1 604 80 рублей.
Решение может быть обжаловано в ФИО3 областной суд через ФИО3 городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить дату составления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ
Судья В.А. Соболева