Дело № 2-512/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года г. Котельниково
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,
при секретаре Павловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО3, после ее смерти открылось наследство, которое было принято истцами. Наследственное дело к имуществу ФИО3, было открыто по заявлению истцов в рамках наследственного дела. ФИО1 и ФИО2, выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - производство сельскохозяйственной продукции, площадью 320000 кв. м. кадастровый номер объекта №. ФИО3 являлась членом СПК «Авангард». Постановлением администрации Котельниковского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, СПК «Авангард» был предоставлен в собственность земельный участок площадью 6086 га, в том числе 5410 га пашни и 676 га пастбищ для производства сельскохозяйственной продукции. На основании данного постановления на имя СПК «Авангард» было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на вышеуказанный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании пайщиков СПК «Авангард», пайщиком которого он также является, было решено передать в собственность каждому пайщику по 16 га пашни и 4 га пастбищ. Однако решение пайщиков в части передачи каждому по 4 га пастбища до настоящего времени не исполнено, и зарегистрировать право собственности пайщикам на данную земельную долю (пастбища) невозможно во внесудебном порядке, поскольку утрачены необходимые для регистрации документы, а в 2010 году СПК «Авангард» ликвидирован. Истцы указали, что в материалах дела №, рассмотренного Котельниковским районным судом Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ имеются документы, подтверждающие право ФИО3 на указанный земельный участок, а именно протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и список пайщиков к нему. Указывая на то, что истцы приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО3, поскольку имеется свидетельство о праве на наследство по закону, просили в иске признать за ФИО1, право собственности на 2/676 долей земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым № и признать за ФИО2 право собственности на 2/676 долей земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, из земель колхоза «Луч», с разрешенным использованием – пастбища, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Представитель истцов ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
Представитель администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.
Представитель администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области ФИО5, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения искового заявления.
Представитель администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области ФИО6, в судебном заседании 14.11.2022 года с исковыми требования согласился, просил их удовлетворить, суду пояснил, что на основании ФЗ № 131-ФЗ от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» спорный земельный участок, находится в ведомости администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, с 01.01.2017 г. земельный участок №641 я не видел, где он расположен мне не известно, все земли пастбища находятся в аренде.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти выданного отделом ЗАГС администрации Котельниковского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Согласно поступившего ответа в адрес суда, от нотариуса ФИО7, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, заведено наследственное дело №.
Единственными наследниками, после смерти ФИО8 является ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону и сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ему выдано свидетельство о праве на наследование.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Материалами дела установлено, что администрация Котельниковского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ приняла постановление № о регистрации предприятия по производству и реализации сельскохозяйственной продукции «Авангард» с коллективно-долевой формой собственности как товарищество с ограниченной ответственностью.
В соответствии с частью 3 статьи 34 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности.
Постановлением администрации Котельниковского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Авангард» был предоставлен в собственность земельный участок площадью 6086 га, в том числе 5410 га пашни и 676 га пастбищ для производства сельскохозяйственной продукции. На основании данного постановления на имя СПК «Авангард» было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на вышеуказанный земельный участок.
На основании постановления администрации Котельниковского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 предоставлен в общую долевую собственность земельный участок площадью 16,0 га (пашни) на территории Пимено-Чернянского сельсовета, из земель сельхозназначения для производства сельхозпродукции, кадастровый номер предприятия «Авангард», о чем выдано Свидетельство, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежала земельная доля на праве общедолевой собственности на основании постановления администрации Котельниковского района № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIII ВДО-13№, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Котельниковского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.
Право общей долевой собственности на земельный участок площадью 320000 кв.м с кадастровым номером № из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3
Высшим органом управления кооперативом, полномочным решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, согласно статье 20 вышеуказанного Закона является общее собрание членов кооператива, к исключительной компетенции которого относится, в том числе, рассмотрение и принятие решений по вопросам отчуждения земли и основных средств производства, если иное не установлено уставом кооператива.
В соответствии со статьей 1 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" членом кооператива является принимающее личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо либо принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива физическое или юридическое лицо, удовлетворяющие требованиям настоящего Федерального закона и устава кооператива, внесшие паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность. Работником является лицо, которое не является членом кооператива и привлекается по трудовому договору на работу по определенной специальности, квалификации или должности.
Как следует из протокола общего собрания пайщиков № от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием пайщиков было принято решение ликвидировать СПК «Авангард» и передать в собственность каждому пайщику по 16 га пашни и 4 га пастбищ согласно прилагаемого списка пайщиков.
Из выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым № следует, что кадастровый номер присвоен участку ДД.ММ.ГГГГ, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – пастбища.
Истцы в обоснование заявленных требований ссылаются на список пайщиков СПК «Авангард», имеющийся в материалах гражданского дела №. В указанном списке имеется запись о ФИО3, как о пайщике СПК «Авангард».
Из дела правоустанавливающих документов на земельный участок площадью 6760000 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> из земель колхоза «Луч», следует, что в списке пайщиков, приложенному к протоколу общего собрания пайщиков № от ДД.ММ.ГГГГ, и заверенных с подлинников главным специалистом – экспертом ФИО10, в списке имеется запись о ФИО3 как о пайщике СПК «Авангард», имеющем право на 4/676 доли данного земельного участка.
Таким образом, из представленных истцами документов следует, что ФИО3 на момент ликвидации СПК «Авангард» работала на данном предприятии.
СПК «Авангард» как собственник земельного участка площадью 6760000 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> из земель колхоза «Луч», вправе самостоятельно в соответствии со ст.20 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" решать кому из пайщиков предоставить долю принадлежащего ему земельного участка при ликвидации предприятия.
Представленными доказательствами и документами подтверждены доводы истцов о наличии у ФИО3 возникшего права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:13:070006:641.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд, с учетом требований статей 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит возможным признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, на 2/676 доли на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, из земель колхоза «Луч», из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – пастбища, и признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, на 2/676 доли на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, из земель колхоза «Луч», из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – пастбища
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1, ФИО2 Зои В. к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.
Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в хуторе Н-<адрес>а <адрес>, право собственности в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 2/676 доли на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, из земель колхоза «Луч», из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - пастбища.
Признать за ФИО2 Зоей В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в хуторе Н.-<адрес>а <адрес>, право собственности в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 2/676 доли на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, из земель колхоза «Луч», из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - пастбища.
Решение в окончательной форме принято 13 декабря 2022 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.И. Молодцова