Дело №2а-1737/2023 04 июля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Ястребовой О.А.,
при секретаре Ключинской А.А.,
с участием старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению административного истца ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (далее по тексту ОМВД РФ по Петродворцовому району СПб) обратился в суд с заявлением и просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, следующими ограничениями на весь срок административного надзора: запретом выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения ОВД.
В обоснование заявленных требований указывая, что ФИО2 осужден 18.05.2015 Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 05.12.2018 ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Окончание срока судимости 05.12.2026. 28.09.2018 решением Тосненского городского суда Ленинградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административного ограничения: обязанность являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. За время нахождения под административным надзором, ФИО2 участковым уполномоченным 85 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения.
Представитель ОМВД РФ по Петродворцовому району СПб и ФИО2, будучи извещенными о рассмотрении настоящего дела, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, представитель ОМВД РФ по Петродворцовому району СПб просила исковые требования удовлетворить, по существу заявленных требований ФИО2 не возражал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, в соответствии со ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Старший помощник прокурора поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
18.05.2015 ФИО2 осужден Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 05.12.2018 ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 28.09.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административного ограничения: обязанность являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.
Постановлением начальника 85 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 13.07.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения.
Постановлением начальника 85 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 07.04.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения.
Согласно обзорной справке участкового уполномоченного 85 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 09.06.2023 ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с 12.12.2018 по 05.12.2026. ФИО2 проживает совместно с семьей, официально трудоустроен, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности.
Ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что административный ответчик два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, против порядка управления, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения, следовательно, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.
Устанавливая предложенные административные ограничения, суд учитывает сведения характеризующие личность ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.
Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел РФ по Петродворцовом району Санкт-Петербурга удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 28.09.2018 в отношении ФИО2 на весь срок административного надзора следующим ограничением:
- запрет выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения ОВД.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья О.А. Ястребова