Дело №

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, неустойки, судебных расходов,

Установил:

ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию потребленной по акту №.5393.040.Н. за период с сентября 2019 года по июнь 2020 года в сумме 262352 руб. 92 коп., неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 882 руб. 12 коп., неустойку начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 262352 руб. 92 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6082 руб.

В обоснование иска указано, что истцом за период с сентября 2019 года по июнь 2020 года было обнаружено самовольное подключение системы теплопотребления нежилого помещения по адресу: <адрес>, пр-кт. Героев, <адрес> лит. А, пом.1-Н без заключения договора потребления, на основании акта №.5393.040.Н. ответчику был выставлен платеж.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена претензия, с требованием об оплате задолженности за потребленную тепловую энергию, однако претензия оставлена ответчиком без ответа, задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. В адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, кроме того, в силу статьи 210 данного кодекса, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником помещения расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт. Героев, <адрес> лит. А, пом.1-Н, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно акта о факте потребления №.5393.040.Н за период с сентября 2019 года по июнь 2020 года ответчиком было осуществлено самовольное подключение системы теплопотребления нежилого помещения по адресу: <адрес>, пр-кт. Героев, <адрес> лит. А, пом.1-Н без заключения договора потребления, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 262352 руб. 92 коп.

В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством, то есть ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его достоверным и соглашается с ним.

Учитывая, что ответчик в период с сентября 2019 года по июнь 2020 года являлся собственником помещения по адресу: <адрес>, пр-кт. Героев, <адрес> лит. А, пом.1-Н, им в спорный период предоставлялись коммунальные услуги истцом, которые он обязаны оплачивать в силу действующего законодательства, однако их не оплачивают, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за тепловую энергию, и неустойку в указанном выше размере.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты тепловой энергии начиная с ДД.ММ.ГГГГ в по день фактической оплаты суммы основного долга, в размере 1% начисляемую на сумму 262352 руб. 92 коп. за каждый день просрочки.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца его судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6082 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования иску ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» задолженность за тепловую энергию за период с сентября 2019 года по июнь 2020 года в сумме 262352 руб. 92 коп., неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 882 руб. 12 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6082 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» неустойка за просрочку оплаты тепловой энергии начиная с ДД.ММ.ГГГГ в по день фактической оплаты суммы основного долга, в размере 1% начисляемую на сумму 262352 руб. 92 коп., за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес> И.П. Брижевская