31RS0002-01-2022-004062-29 Дело № 2а-2917/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 09 ноября 2022 г.
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Федоровской И.В.,
при секретаре Крышка А.Ю.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось в суд с указанным административным иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по имущественным налогам на общую сумму 4359,46 руб., где: пени по налогу на имущество за период с 03.12.2020 по 11.11.2021 в сумме 3021,56 руб., за период со 02.12.2020 по 29.07.2021 в сумме 1337,90 руб.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В обосновании требований указано, что ответчик в 2020 г. являлся собственником недвижимого имущества: жилого дома с кадастровым номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью 3 295 548 руб. и жилого дома с кадастровым номером (номер обезличен) с кадастровой стоимостью 1 111 0026 руб., расположенные по адресу: (адрес обезличен). В связи с имевшимися ранее недоимками по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 г. за период с 03.12.2019 по 11.11.2021 начислены пени в размере 3 021,56 руб., за недоимку за 2019 г. за период с 02.12.2020 по 29.07.2021 начислены пени в размере 1 337,90 руб. Посредством личного кабинета налогоплательщика выставлено требование (номер обезличен) от 12.11.2021. За 2020 г. начислена сумма налога в сумме 39 408 руб., которую ФИО1 уплатила 14.03.2022 г. До настоящего времени требование не исполнено. Управление обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от 28.03.2022 судебный приказ отменен, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне и времени извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать, при этом указал, что им оплачены пени, требование по которым поступали через личный кабинет.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 ст. 45 указанного Кодекса закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 397 Кодекса налогоплательщики - физические лица уплачивают налог по итогам налогового периода не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).
В силу ст. 400 Кодекса налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса.
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 Кодекса).
Согласно п. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствие со ст. 85 НК РФ. В отношении объектов налогообложения, права на которые возникли со дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", налог исчисляется на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.(п.3 ст. 409 НК РФ)
Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. (п.4 ст. 409 НК РФ)
Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома с кадастровым номером (номер обезличен), кадастровой стоимостью 3 295 548 руб. и жилого дома с кадастровым номером (номер обезличен) с кадастровой стоимостью 11110026 руб. по адресу: (адрес обезличен).
Налоговым уведомлением №83291676 от 01.09.2020 начислен налог на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 38855 руб., срок уплаты 01.12.2020, налог оплачен ФИО1 29.07.2021.
Налоговым уведомлением №20361242 от 01.09.2021 начислен налог на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 39408 руб., срок уплаты 01.12.2021, фактический оплачен 14.03.2022.
В соответствии с нормами налогового законодательства административному ответчику было направлены требование об уплате пени № 50955 от 12.11.2021 г. на общую сумму 4359,45 руб., где пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с 24.12.2020 по 29.07.2021 составляет 1337,90 руб., пени за период с 03.12.2020 по 11.11.2021 составляет 3021,55 руб.
Из материалов дела усматривается, что определением от 28.03.2022 мирового судьи судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области судебный приказ от 18.03.2022 о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам в отношении ФИО1 отменен.
01.09.2022 административный истец с административным иском обратился в Белгородский районный суд Белгородской области.
Порядок обращения в суд с данным исковым требованием, а также сроки административным истцом не нарушены.
Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.
Довод административного ответчика об уплате пени не нашел своего подтверждения в судебном заседании, поскольку из представленных платежных документов не следует уплата пени в соответствии с требованием № 50955 от 13.11.2021, кроме того налогоплательщиком не отрицался факт несвоевременной уплаты налоговых платежей.
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Поскольку обязанность налогоплательщика по оплате указанных налогов в установленный законом срок не была выполнена, налоговым органом правомерно в соответствии со ст.75 НК РФ произведено начисление пени: за период с 03.12.2019 по 11.11.2021 начислены пени в размере 3 021,56 руб., за недоимку за 2019 г. за период с 02.12.2020 по 29.07.2021 начислены пени в размере 1 337,90 руб.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом установленной процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости уплатить имущественные налоги за указанный налоговый период.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен) (адрес обезличен), ИНН (номер обезличен), паспорт (номер обезличен) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области пени по налогу на имущество за период с 03.12.2020 по 11.11.2021 в сумме 3021,56 руб., за период со 02.12.2020 по 29.07.2021 в сумме 1337,90 руб., всего 4359,46 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Федоровская
Мотивированное решение суда изготовлено (дата обезличена).
Решение05.12.2022