Дело №
УИД 03RS0002-01-2025-003395-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 г. город Уфа
Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,
при секретаре Федоровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2, о взыскании задолженности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском (л.д.4-7, 93-95) к ФИО2 о взыскании задолженности 370 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 947,80 руб., компенсации морального вреда 200 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 19 119 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, кадастровый №. По договору она передала ФИО2 денежные средства в сумме 370 000 руб. По настоящее время договор купли-продажи земельного участка не заключен.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из искового заявления ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она передала в заем ФИО2 под расписку денежные средства в размере 370 000 руб. для покупки земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, кадастровый №; выдала на имя ФИО2 доверенность, в которой уполномочила его купить земельный участок и зарегистрировать его в установленном порядке; денежные средства перечислены ее дочерью ДД.ММ.ГГГГ двумя платежами 50 000 руб. и 320 000 руб.; по настоящее время земельный участок не предоставлен, денежные средства не возвращены.
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требования ФИО3 о взыскании с ФИО2 задолженности подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 947,80 руб.
Проверив представленные истцом расчеты (л.д.93-95), суд находит их верными, соответствующими положениям действующего законодательства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 947,80 руб.
Согласно п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Заявляя требование о взыскании компенсации морального вреда, истец ссылается на причинение нравственных страданий вследствие неправомерных действий ФИО2, повлекших нарушение имущественных прав истца.
Поскольку компенсация морального вреда вследствие нарушения имущественных прав истца законом в данном случае не предусмотрена, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины 16 119 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить иск ФИО1 частично.
Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) задолженность 370 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 947,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины 16 119 руб.
В удовлетворении требования о компенсации морального вреда отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Р.В. Рахимова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ