Решение по делу № 2А-265/2023 от 02.03.2023

Дело №а-265/2023

(УИД 26RS0№-72)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 марта 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре ФИО3, с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Кировскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

Из поданного административного искового заявления следует, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским городским судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 осужден за преступление, которое относится к категории особо тяжких.

Отбывал наказание ФИО2 в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> с 13.13.2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, освободился по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с возложением на этот период следующих административных ограничений: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, кроме выборов и референдумов; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы или выезда на работу вахтовым методом; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Состоящий под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил четыре административных правонарушений: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей; по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей; по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

По месту жительства гр. ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей и родственников в отношении него не поступало, ранее судим, привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, истец просит продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев.

Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о поддержании заявленных административных исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ст. помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании считала необходимым продлить ФИО2 административный надзор на срок, указанный в административном исковом заявлении.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, выслушав ст. помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с ч. 7 ст. 272 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение двадцати дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2 ст. 5, ст. 7 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных в судебном заседании материалов судом установлено, что решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на него административных ограничений, перечень которых приведен в решении.

После установления административного надзора, ФИО2 совершил четыре административных правонарушения.

Так, согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

Учитывая вышеизложенные и установленные судом обстоятельства, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, привлекавшегося в течение года к административной ответственности, суд считает необходимым продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений и обязанностей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 261.7 - 261.8 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на основании п.4 ст.7 гл.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений и обязанностей.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего, за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.О.Кононов