УИД 77RS0001-02-2025-005096-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-700/25 по заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве об оспаривании постановления, освобождении от взыскания исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве о признании незаконным постановления от 27 марта 2025 г. о взыскании исполнительского сбора, вынесенного по исполнительному производству № 197116/25/77029-ИП от 19 марта 2025 г., освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Требования мотивированы тем, что исполнительное производство было окончено по заявлению взыскателя, поданному 28 марта 2025 г., срок на добровольное исполнение истек 27 марта 2025 г., однако судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по г.Москве.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, пояснила, что ее имущественное положение не позволяет уплатить сумму взысканного исполнительского сбора, в подтверждение чего представила налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, справку ОСФР по г.Москве и Московской области о размере пенсии, свидетельство о рождении ребенка – М.М.С. … г.р.
Судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административного иска, ссылаясь на законность вынесенного постановления.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
На исполнение в Бабушкинский ОСП ГУФССП России по г.Москве поступил исполнительный документ – исполнительный лист ФС № … от 20 сентября 2024 г., выданный Бабушкинским районным судом г.Москвы по делу № 2-117/2023.
На основании данного исполнительного документа 19 марта 2025 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 197116/25/77029-ИП по взысканию с ФИО1 в пользу М.С.В. денежных средств в сумме 2255570,69 руб.
В постановлении о возбуждении исполнительного производства от 19 марта 2025 г. указано, что должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, - 5 дней со дня получения должником настоящего постановления.
При этом, как указано в п.4 постановления, должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27 марта 2025 г. по вышеуказанному исполнительному производству с должника ФИО1 за неисполнение в установленный срок исполнительного документа взыскан исполнительский сбор в размере 157889,94 руб.
1 апреля 2025 г. исполнительное производство № 197116/25/77029-ИП окончено на основании заявления взыскателя от 28 марта 2025 г. об окончании исполнительного производства. В своем заявлении взыскатель сообщил о достижении договоренности с должником о возврате долга в добровольном порядке.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии со ст. 30 Закона исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ч. 1 ст. 64 Закона).
В силу п. 13 ч. 1 ст. 64 Закона взыскание исполнительского сбора относится к исполнительным действиям, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с частью 1 статьи 105 Закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Согласно ч. 7 ст. 112 Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Как разъяснено в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015г. № 50 при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора не подлежит удовлетворению, поскольку должник не исполнил в течение установленного срока требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю доказательств невозможности исполнения или доказательств самостоятельного исполнения исполнительного документа.
Таким образом оспариваемое постановление вынесено в соответствии с требованиями Закона, в пределах предоставленной компетенции, в целях правильного и своевременного исполнения требований исполнительного документа.
При этом, учитывая доводы административного истца об окончании исполнительного производства по заявлению взыскателя, поступившему через 8 дней после возбуждения исполнительного производства в связи с договоренностью с должником, принимая во внимание имущественное положение должника, то обстоятельство, что должник от погашения задолженности не уклонялся, его противоправного поведения в рамках исполнительного производства не установлено, суд считает возможным на основании ч.7 ст.112 Закона освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве об оспаривании постановления отказать.
Освободить ФИО1 от взыскания исполнительского сбора в размере 157889 руб. 94 коп., установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве ФИО2 от 27 марта 2025 г. по исполнительному производству № 197116/25/77029-ИП от 19 марта 2025 г.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 17 июня 2025 г.
Судья М.В. Невзорова