Решение по делу № 2-164/2025 от 22.05.2025 - об установлении факта признания лица <ФИО> фактическим воспитателем – лицом воспитывающим и содержащим <ФИО>, <дата> года рождения.

Дело № 2-164/2025

УИД № 36RS0008-01-2025-000290-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бобров

Воронежская область 06 мая 2025 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никулиной Е.В.,

с участием заявителя ФИО1 и ее представителя адвоката Лискина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта признания лица ФИО1 фактическим воспитателем – лицом воспитывающим и содержащим ФИО3, <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта признания фактическим воспитателем ФИО3, <дата> года рождения. (л.д.5-10)

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 20.03.2025 исковое заявлением принято к производству и по нему возбуждено гражданское дело (л.д.2-4).

Как следует из заявления, заявитель ФИО1 - родная сестра ФИО3, с 28.12.2000 являлась опекуном (попечителем) над несовершеннолетним братом ФИО3, <дата> в связи со смертью отца и лишением матери родительских прав.

ФИО3 принимал участие в специальной военной операции на территории Украины.

По информации, полученной из военного госпиталя в г. Ростов-на-Дону, ей стало известно, что брат погиб <дата> в Луганской Народной Республике.

В соответствии с п.п. «а» п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 №98 (ред. От 09.12.2024) «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ и членам их семей» в случае гибели военнослужащих, лиц проходивших службу в войсках национальной гвардии РФ и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы, наступившей в следствие увечья (ранения, травмы) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн руб. в равных долях».

К членам семей в соответствие с ч.11 ст.3 ФЗ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» относят лицо, признанное фактически воспитавшим и содержавшим военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

Установление факта признания фактическим воспитателем необходимо заявителю для получения причитающейся ей выплаты единовременного пособия, в связи с гибелью брата в зоне специальной военной операции.

Просит суд установить факт воспитания и содержания брата- ФИО3<дата> течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям в полном объеме. Пояснила, что была опекуном над несовершеннолетним братом ФИО3, занималась его воспитанием. Мать была лишена родительских прав, а отец умер. Брат погиб на СВО, возможность на получение компенсации, имеет в том числе фактический воспитатель, в связи с чем и обратилась в суд. Совершила перевод денежных средств супруге ФИО25 - Светлане Алексеевне в сумме 30 000 рублей 16.07.2024 на похороны и проведение поминального обряда. Оплатила заказ фирменный шильд с куар кодом «Память Народов», который устанавливается на обелиск, чтобы любой желающий мог ознакомиться с биографией ФИО16

Представитель заявителя Лискин А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить.

Заинтересованные лица - войсковая часть 91726 г. Богучар Воронежской области, Министерство обороны Российской Федерации, Военный комиссар Бобровского района Воронежской области, своих представителей в суд не направили, извещены надлежаще о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей не заявили, мнения по существу заявленных требований не представили.

Заинтересованное лицо ФИО2, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с отдаленностью проживания от суда, рассматривающего дело (л.д.81), предоставила суду отзыв на заявление в рамках дела №2-164/2025, из которого следует, что у заявителя не имеется оснований для получения выплат, поскольку ФИО3 после смерти отца и матери помощь и поддержку оказывала средняя сестра Ольга, с которой он проживал большую часть времени. В автобиографии и анкете (л.д.90-92) поступающего на военную службу по контракту, которые заполняются собственноручно ФИО3 не упомянул об отношениях с ФИО1, она не указана как член семьи, о ней не предоставлена информация для связи как с членом семьи, либо близким человеком. Просила в удовлетворении заявления отказать в полном объеме.

Суд, заслушав показания лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельства о рождении серия <номер> от <дата>, выданного Малошуйским поселковым советом Онежского района Архангельской обл., <дата> в пос. Малошуйка Онежского района Архангельской обл. РСФСР родилась ФИО4, родителями которой указаны ФИО5 и ФИО7 (л.д.13).

Исходя из свидетельства о расторжении брака серии <номер>, выданного Отделом ЗАГС Бобровского района Воронежской обл. <дата> брак между ФИО9 и ФИО10 расторгнут, о чем Отделом ЗАГС Бобровского района Воронежской обл. составлена запись акта о расторжении <номер>, присвоены фамилии – Лищенко и Лищенко. (л.д.14)

Согласно свидетельства о заключении брака серии <номер>, выданного Отделом ЗАГС Бобровского района Воронежской обл. <дата> между ФИО9 и ФИО11 заключен брак, о чем Отделом ЗАГС Бобровского района Воронежской обл. составлена запись акта о заключении брака №7, а супругам присвоена фамилия–Черепухин и ФИО13 (л.д.15).

В архиве Территориального отдела ЗАГС Бобровского района управления ЗАГС Воронежской области имеется информация о записях актов гражданского состояния:

ФИО3, родился <дата> в Пензенской области Земетчинского района п. Пашково, запись акта о рождении <номер> от <дата>, место государственной регистрации РСФСР, Юрсовский сельский Совет народных депутатов Земетчинского района Пензенской обл., Исполнительный комитет, место хранения АГС - Территориальный отдел ЗАГС Земетчинского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области. Родителями указаны - ФИО5 и ФИО14 (л.д.41).

Между ФИО3 и ФИО19 <дата> заключен брак, запись акта о заключении брака <номер> от <дата>, место государственной регистрации - отдел записи актов гражданского состояния и архива администрации Добровского муниципального района Липецкой области РФ, место хранения АГС - отдел записи актов гражданского состояния и архива администрации Добровского муниципального округа Липецкой области РФ. Супругам присвоены фамилии: ФИО21, ФИО19 (л.д.42).

Указанный брак расторгнут <дата>. Запись акта о расторжении брака <номер> от <дата>, место государственной регистрации и место хранения АГС - отдел записи актов гражданского состояния и архива администрации Добровского муниципального округа Липецкой области РФ. После расторжения брака присвоены фамилии: ФИО21, ФИО19 (л.д.43).

Между ФИО3 и ФИО22 <дата> заключен брак, запись акта о заключении брака <номер> от <дата>, место государственной регистрации - Отдел регистрации актов гражданского состояния по г. Липецку управления ЗАГС и архивов Липецкой обл., место хранения АГС - Отдел регистрации актов гражданского состояния по г. Липецку управления ЗАГС и архивов Липецкой области. Супругам присвоены фамилии: ФИО21, Качанина (л.д.43, 84).

Согласно анкеты, поступающего на военную службу по контракту, ФИО3, <дата> года рождения, паспорт серии <номер> <данные изъяты> <дата>, код подразделения <номер>, семейное положение - женат, гражданство РФ, образование - среднее профессиональное, допуск к государственной тайне не имеет, не ходатайствовал о выезде на постоянное место жительства в другое государство, за границей не был, не судим, военнообязан (в/ч г. Грязи), близкие родственники - жена ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеет близких родственников постоянно проживающих за границей, место проживания: <адрес>, награжден орденом мужества и медалью за отвагу (л.д. 90-92).

26.05.2024 ФИО15 заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации сроком на один год (л.д. 20-22, 88-89).

Указанные сведения подтверждаются записями в военном билете <номер> <номер>, выданного ФИО16 (л.д. 95-97).

Согласно справки о наличии судимости, ФИО3 <дата> г.р. осужден 24.01.2007 Воронежским областным судом по п. «в» ч.4 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 18 лет. Освобожден от дальнейшего наказания в виде лишения свободы и судимость снята 19.10.2022 на основании Указа Президента Российской Федерации «О помиловании» от 06.10.2022 (л.д.23, 85).

Как следует из медицинского свидетельства о смерти серия <номер> <номер> от <дата>, <дата> в с. Макеевка Сватовского района Луганской Народной Республики наступила смерть ФИО3 от острой массивной кровопотери, что также подтверждается записью акта о смерти <номер> от <дата>, место государственной регистрации – Липецкий городской отдел №1 ОБУ «УМФЦ Липецкой области», место хранения АГС – Отдел регистрации актов гражданского состояния по г. Липецку управления ЗАГС и архивов Липецкой области (л.д. 24, 44).

Письмом от <дата> <номер> ФИО24 извещена о гибели мужа ФИО16 (л.д. 98).

<дата> в г. Ухта Ухтинсокго района респ. Коми умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии <номер> <номер> выданным <дата> Висовским с/с Сосногорского р-на Коми (л.д.12).

<дата> в с.Семено-Александровка Бобровского района Воронежской области умерла ФИО12, <дата> года рождения, место рождения ст. Малошуйка, Онежского района, Архангельской области, что подтверждается повторно выданным Территориальным отделом ЗАГС Бобровского района управления ЗАГС Воронежской обл. свидетельством о смерти серии <номер> <номер> от <дата> (л.д. 11).

Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 14.11.2000 ФИО14 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка: ФИО3 <дата> г.р. (л.д. 149)

Постановлением администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 28.12.2000 ФИО9 назначена опекуном (попечителем) несовершеннолетнего ФИО3, 1988г.р. и ей выдано удостоверение опекуна (попечителя) установленного образца (л.д. 16, 40).

Согласно справке выданной Администрацией Бобровского муниципального района Воронежской области <номер> ФИО3 обучался в МОУ БСОШ №2. В 2004 году окончил 9 классов и получил аттестат об основном общем образовании <номер> Приказ об окончании основного общего образования <номер> от <дата> (л.д.17).

Справкой № 126 подтверждаются реорганизация МОУ БСОШ №2 в период с 2000 по 2017 годы (л.д. 18).

Исходя их характеристики выпускника 2004 МОУ БСОШ №2 ФИО3, его воспитанием занималась сестра ФИО1, которая является его опекуном, она уделяет должное внимание ФИО25, он проживал с ней по адресу: <адрес> до своего совершеннолетия. Опекун создавала необходимые условия для нормальной учебной деятельности, заботилось о его здоровье, посещала родительские собрания. Отношения в семье были доброжелательные (л.д.19).

Письмами ФИО1 на имя командира В/Ч 91726, почтовыми квитанциями, подтверждается обращение заявителя в компетентные органы за выплатами в связи с гибелью родственника, участвовавшего в специальной военной операции (л.д. 25-29).

Исходя из информации, поступившей из отдела образования администрации Бобровского муниципального района Воронежской области

ФИО3,<дата> г.р. относился к категории лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: отец- ФИО6 умер <дата>, мать- ФИО12 решением Бобровского районного суда Воронежской обл. от 14.11.2000 лишена родительских прав, умерла <дата>. Был передан под опеку (попечительство) в семью сестры ФИО26 и находился на воспитании до исполнения им совершеннолетнего возраста (л.д. 39).

В вырезке из газетной статьи содержится информация о том, что ФИО14 вместе с сожителем часто употребляет спиртные напитки, ФИО25 не ночует дома, он не хочет жить с мамой, практически все время проводит у сестры ФИО27, на период летних каникул мальчика к себе забирала старшая сестра ФИО4. Она подала заявление в прокуратуру на лишение ФИО14 родительских прав (л.д. 54).

Удостоверением серии <номер> подтверждается, что ФИО2 является членом семьи погибшего ветерана боевых действий (л.д. 83).

Выпиской ООО УК «Елецкий микрорайон» подтверждается место регистрации ФИО3 по адресу: <адрес> (л.д. 99).

Квитанцией и перепиской подтверждается, что ФИО28 произвела захоронение умершего ФИО31 (л.д. 100-102).

<дата> в г.Бобров, Воронежской области родился ФИО17, его родителями указаны ФИО29 и ФИО30 (л.д. 113-117, 119).

<дата> в с.Хреновое, Бобровского района, Воронежской области, умерла ФИО18, <дата> г.р., место рождения Архангельская область, Онежский район, пос. Малошуйка, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> <номер> выданным <дата> территориальным ФИО8 <адрес> (л.д. 118).

На имя ФИО9 администрацией Бобровского муниципального района Воронежской выданы благодарственные письма, в которых администрация выражает благодарность за любовь к детям и заботу о них (л.д.121,122).

Напутственное письмо выпускнику ФИО3 представлено в материалы дела заявителем ФИО1 (л.д. 123).

Свидетель Свидетель №1 показала, что была классным руководителем в 2003 году в классе, где учился ФИО32, затем он после окончания 9 класса поступил в техникум г.Лиски. Над ним была установлена опека. Опекуном была сестра ФИО33. Она посещала их семью, видела как ФИО4 заботится о брате, ухаживает за ним, контролировала учебу.

Трудовой книжкой <номер> подтверждается, что в период с 1983 года по 2010 года Свидетель №1 работала учителем физкультуры в Бобровской средней школе № 2 с учетом ее переименования, что также подтверждается справкой образовательного учреждения (л.д. 57-62, 63).

ФИО3 с момента установления над ним опеки проживал совместно с сестрой ФИО1, которая полностью содержала его, заботилась о его нравственном, физическом, духовном развитии.

Свидетель ФИО17 показал, что является племянником ФИО1. Его мать - ФИО18 умерла <дата>. в с. Хреновое Бобровского района Воронежской обл., что подтверждается свидетельством о смерти серии <номер> <номер> выданным <дата> ФИО3 всегда проживал у ФИО1 и никогда постоянно не жил в семье Ч-вых. Когда сбегал из семьи матери в с.Семено-Александровка, то приходил к ним и ночевал у них.

Свидетель ФИО20 показала, что примерно с 2005-2006 года знает семью Ч-ных. Они были соседями. Когда Ч-ны переехали в квартиру по адресу: <адрес>, все соседи подумали что это одна семья, при знакомстве оказалось, что несовершеннолетний – это брат Татьяны. У них рано умерла мама, и Татьяна воспитывала ФИО25 как своего сына. Ничего плохого сказать об этой семье не может, ФИО25 всегда помогал соседям по хозяйственным делам.

ФИО1 совершила перевод денежных средств клиенту СберФИО34 П. в сумме 30 000 рублей 16.07.2024 (л.д.124).

ФИО1 оплатила заказ 246: фирменный шильд с куар кодом «Память Народов» (л.д 125).

Во время содержания под стражей, ФИО3 писал письма в адрес ФИО1, просил передать продукты, сигареты, купить те или иные предметы для камеры, сообщал новости и о его делах, что подтверждает факт общения и переписки между ними. (л.д.126-132).

Материалами гражданского дела 2-15133/2000 подтверждено, что ФИО14 не занималась воспитанием ребенка ФИО3, <дата> года рождения, злоупотребляла родительскими правами, не ухаживала за ребенком, в доме отсутствовала пища и запас продуктов, ФИО3 вынужден был жить у сестер в с.Хреновое и в «Большевике» (пос. Ясенки). Решением суда от 14.11.2000 лишена родительских прав в отношении ребенка ФИО3, <дата> года рождения (л.д. 133-149).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исходя из норм ч.2 ст.262 ГПК РФ федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.

Согласно ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее также - Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ), в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб.

Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).

Частью 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ предусмотрено, что членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: 1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним; 2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы; 3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

Федеральным законом от 31 июля 2020 г. № 286-ФЗ «О внесении изменения в статью 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в ч. 11 ст. 3 этого Федерального закона внесены изменения путем ее дополнения п. 4 следующего содержания: «лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».

Таким образом, Федеральным законом от 31 июля 2020 г. № 286-ФЗ «О внесении изменения в статью 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 315-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» был расширен круг лиц, имеющих право на получение единовременного пособия и страховой выплаты.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-П «По делу о проверке конституционности части 11 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в связи с жалобой гражданки К.» ч. 11 ст. 3 указанного Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» признана не противоречащей Конституции Российской Федерации, поскольку, определяя круг членов семьи военнослужащего, имеющих в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, в том числе по призыву, право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч. 9 той же статьи, она направлена на обеспечение особой социальной поддержки этих лиц в рамках публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного им гибелью (смертью) военнослужащего.

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, представляет собой особый вид государственной службы. В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, РФ, как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на спорные из названных выплат, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержании (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-П и от 19 июля 2016 г. № 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовых позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель установил систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, включающую ряд денежных выплат. Их же предназначение - компенсировать родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей этих выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников (ст. 96 Семейного кодекса Российской Федерации), следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.

Согласно абз. 3 ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети, оставшиеся без попечения родителей, - это лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.

Полное государственное обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - предоставление им за время пребывания в соответствующей организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семье опекуна, попечителя, приемных родителей бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды, обуви и мягкого инвентаря, проживания в жилом помещении без взимания платы или возмещение их полной стоимости, а также бесплатное оказание медицинской помощи (абз. 9 ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ).

В настоящем деле, суд установил, что ФИО3 в возрасте 12 лет лишился родительского попечения, так как отец умер, а мать была лишена родительских прав.

До заключения под стражу в декабре 2016 года находился на иждивении и воспитывался сестрой ФИО4 более 5 лет.

По смыслу приведенных норм и разъяснений в отличие от опекунов (попечителей, приемных родителей), получающих денежные средства в виде пособий на содержание своих подопечных, фактические воспитатели содержат воспитанников за счет собственных средств. Также между фактическим воспитателем и воспитанником возникают отношения, схожие с отношениями между родителем и ребенком в части содержания и воспитания последнего. Однако у фактического воспитателя отсутствуют соответствующие родительские обязанности в отношении ребенка в силу закона или судебного решения.

Установив, что заявитель приходился сестрой ФИО3, проживала с ним одной семьей, воспитывала и содержала его, между ними сложились семейные связи на протяжении более 5 лет перед совершеннолетием ФИО3, суд приходит к выводу о признании заявителя ФИО1, фактически воспитавшей и содержащей военнослужащего ФИО3 в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия, то есть фактическим воспитателем ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Установить юридический факт и признать ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, фактическим воспитателем – лицом, воспитывавшим и содержавшим ФИО3, <дата> года рождения, место рождения <адрес>.

Копию решения суда направить (вручить под расписку) лицам, участвующим в деле, их представителям, не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья А.Ю. Сухинин

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2025