Дело № 2-2535/2022

УИД 26RS0017-01-2022-004091-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Швецовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратилась в Кисловодский городской суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с отцом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на то, что после смерти отца осталось наследственное имущество, в связи, с чем она обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав. Однако ей было отказано и предложено обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в связи с разночтением в документах, подтверждающих её родство с умершим отцом. Так, в свидетельстве о её рождении имя отца записано как ФИО2, вместо правильного ФИО2. В настоящее время устранить неточности в написании отчества умершего отца свидетельстве о рождении не представляется возможным, в связи, с чем просила суд установить факт родственных отношений с отцом ФИО2

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, повторив доводы, изложенные в заявлении. Просила суд установить факт родственных отношений с умершим отцом ФИО2, дополнив, что ошибка в написании отчества отца допущена только в свидетельстве о её рождении, в остальных документах отчество отца было указано, верно.

Нотариус ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, но направила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и согласия участников процесса, дело рассмотрено в отсутствии нотариуса ФИО3

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для вступления в наследство после смерти её отца.

Так, свидетели ФИО4 знакомая семьи заявителя и ФИО5 муж заявителя, указали на то, что действительно умерший ФИО2 и заявитель ФИО1 являются родными отцом и дочерью. Правильное отчество ФИО2 значится как М..

Факт родственных отношений объективно подтверждается письменными доказательствами: свидетельством о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жене присвоена фамилия Александриди, свидетельством о рождении ФИО6, выданным ДД.ММ.ГГГГ, в котором отцом указан ФИО2, свидетельством о рождении ФИО2, выданным ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что отцом указан ФИО7, удостоверением ветерана-участника ВОВ, военным билетом выданными на имя ФИО2 домовой книгой, из которой усматривается, что вместе с ФИО1 по постоянному месту жительства по адресу: <адрес> был зарегистрирован и её отец ФИО2.

Из приведенных выше обстоятельств дела следует, что ФИО1 действительно является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, всесторонне исследовав имеющиеся доказательства, считает их достоверными, законными, обоснованными, а, заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить, юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 03.11.2022.

Судья А.В. Коротыч