Дело № 2-524/2023

УИД № 42RS0040-01-2023-000185-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 13 апреля 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Анучкиной А.В.,

с участием помощника судьи Поддубной А.В.,

при секретаре Воропай Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК "СПК «Забота» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК "СПК «Забота» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировал тем, что 18.02.2022 г. между КПК «СП «ЗАБОТА» и ФИО1 был заключен договор займа №, во исполнение которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме 60 000 руб. под 50 % годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 38% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа), а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно положению п.п.1-2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п.6 индивидуальных условий, заемщик обязан производить погашение займа, ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, кроме завершающего платежа (приложение №1 к договору займа). Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора займа, при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и/или уплаты процентов за пользование займом согласно графику платежей, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 20% (двадцать) процентов годовых от суммы остатка задолженности по займу с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик свои обязательства по гашению займа, установленные договором займа и графиком платежей сроки, выполнял ненадлежащим образом, платежи согласно графику не вносил, в результате чего и образовалась задолженность. КПК «СПК «Забота» неоднократно обращался к Заемщику с просьбой возвратить сумму долга по договору займа, однако, денежные средства не были возвращены. Данные обстоятельства подтверждаются требованием, копия которого приобщена к настоящему заявлению. Согласно представленному расчету, по состоянию на 20.01.2023 г. задолженность заемщика перед займодавцем составляет 84 222 руб., в том числе: сумма основного долга в размере - 58 301 руб.; проценты за пользование займом в размере - 24 599 руб.; пени - 1 322 руб. Согласно с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых согласно абз.8 ст.94 ГПК РФ относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. При взыскании с заемщика задолженности по договору займа истцом были также понесены расходы, связанные с направлением в адрес суда заявления о вынесении судебного приказа в размере 79 руб. (см. прил. N13), а также в связи с направлением искового заявления в адрес ответчика в размере 250,24 руб. (см. прил. N 1). Общая сумма понесенных истцом почтовых расходов составляет 329,24 руб. В соответствии с вышеизложенными нормами права, указанные почтовые расходы также подлежат взысканию с ответчика. Просят взыскать с ФИО1 в пользу КПК «СПК «Забота» задолженности по договору займа № от 18.02.2022 г. по состоянию на 20.01.2023 г. в размере: 88 222 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 2 58 301 руб.; процентов за пользование займом в размере - 24 599 руб.; пени - 1 322 руб.,, а также почтовые расходы истца в, размере 329,24 руб., расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 726,66 рублей, а всего 87 277,90 рублей.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В суд от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО1 известны последствия признания исковых требований.

Признание ответчиком исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому суд полагает возможным принять признание ответчиком иска и принять решение об удовлетворении исковых требований.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа № от 18.02.2022 г. по состоянию на 20.01.2023 г в размере 88 222 рублей обоснованы и подлежат взысканию с ФИО1.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 726,66 рублей,почтовые расходы в размере 329,24 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК "СПК «Забота» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу КПК "СПК «Забота» с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 18.02.2022 года по состоянию на 20.01.2023 г. в размере 88 222 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 58 301 рублей; проценты за пользование займом в размере - 24 599 рублей; пени - 1 322 рублей, а также почтовые расходы в размере 329,24 рублей, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 726,66 рублей, а всего 87 277 (восемьдесят семь тысяч двести семьдесят семь) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд Кемеровской области.

Решение принято в окончательной форме 20.04.2023 года.

Председательствующий: