Дело № 2- 3729/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 г. г. Н.Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Зуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ ОПФ РФ по Нижегородской области о назначении пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о назначении пенсии.

В обоснование заявленных требований указано, что истец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в клиентскую службу в Ковернинском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как мать ребенка - инвалида с детства (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ), воспитавшая его до достижения им возраста 8 лет.

Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей было отказано по причине лишения истца родительских прав в отношении ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

С данным решением она не согласна, поскольку считает, что ребенку была установлена инвалидность, она воспитывала дочь до 17 лет, после чего ее лишили родительских прав.

Уточнив исковые требования, истец просит: 1. Признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии № № от ДД.ММ.ГГГГ

2. Обязать ответчика принять решение о назначении мне пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

3. Взыскать с ответчика в мою пользу денежную сумму в размере 50000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

4. Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию расходов по уплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО4 с иском не согласен.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как мать ребенка - инвалида с детства (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ рождения), воспитавшая его до достижения им возраста 8 лет.

Решением ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области отказано в назначении страховой пенсии по старости за номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данного решения, на основании п.1 ст.71 Семейного кодекса РФ, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, связанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Исходя из вышеизложенного, Управление приняло решение отказать истцу в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с нормами пункта 1 части 1 статьи 32 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с лишением родительских прав.

С решением Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости № № от ДД.ММ.ГГГГ года суд не согласен.

Стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составил 20 лет 10 месяцев 27 дней, ИПК на дату обращения в пенсионный фонд составил 27.086 ( при требуемом 23.4), что подтверждается ответом пенсионного фонда на запрос суда.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.

Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

С 01.01.2015 г. введен в действие Федеральный закон от 28.12.2013 г. №400- С5 «О страховых пенсиях», устанавливающий основания возникновения и реализации права граждан России на страховые пенсии.

В силу части 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при исчислении страхового стажа в целях определения права страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого Федерального закона и засчитывались в тудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно пункту 1 Постановления Минтруда Российской Федерации от 17.10.2003 № 70 "Об утверждении разъяснения "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Склерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (вместе с Разъяснением Минтруда Российской Федерации от 17.10.2003 № 4) Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.11.2003 № 5284) при исчислении продолжительности страхового стажа (абзац 3 статьи 2 Закона от 17 декабря 2001 г и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Закона от 17 декабря 2001 г.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

По смыслу приведенного законоположения, федеральным законодателем в целях недопущения ухудшения условий реализации права граждан на пенсионное обеспечение, на которое они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования, закреплена возможность исчисления стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволяющего засчитывать такие периоды в стаж.

Статьей 11 Закона № 400-ФЗ определено, что в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом, статьей 14 указанного Закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального-(персонифицированного) учета и (или) документами, а после регистрации - сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового пажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного дина в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального персонифицированного) учета. Дата регистрации заявителя в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ

Данные о трудовой деятельности истцом были предоставлены в Пенсионный фонд при назначении пенсии.

Судом также установлено, что истец действительно была лишена родительских прав в отношении дочери ФИО2 на основании заочного решения Ковернинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Однако дочери на дату вынесения решения было 17 лет. Инвалидность ФИО2 подтверждена документально. Таким образом, воспитав ребенка инвалида с детства до достижения дочери 8-летнего возраста и при наличии соответствующего стажа, и ИПК истец вправе была рассчитывать на назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, требования истца о признании решения ответчика об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости с даты обращения подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснено в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» Поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

На основании выше приведенных норм права, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в в части компенсации морального вреда.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать незаконным решение ГУ - ОПФР по Нижегородской области об отказе в назначении пенсии ФИО1.

Обязать ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области (ОГРН:<***>) назначить ФИО1 <данные изъяты> досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.П. Горохова