УИД 04RS0010-01-2024-003136-83

Дело № 2-225/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Иволгинск 21 февраля 2025 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Муравьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТПБанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использованиикредитнойкарты, открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлениикредитнойкартыс лимитом 136 000 руб., под 19,561 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 активировала кредитную карту путем снятия скарты30 900 руб. Банкнадлежащим образом исполнил свои обязательства, однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность. На ДД.ММ.ГГГГг. задолженность составила 130747,55 руб., в том числе: по основному долгу – 90 420,34 руб., просроченные проценты – 40327,21 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 130747,55 руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 4922 руб.

Представитель истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представитель по доверенности ФИО4, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судебными повестками, по адресу, указанному в иске и по адресу регистрации, судебные повестки возвратились с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, ФИО1 признана судом уведомленной надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа всроки в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщикомсрока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии сусловиямиобязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Согласно ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между АО «ОТПБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении кредита с выпускомкредитнойкарты.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредитной карты №. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Иволгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, требования истца к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы.

Согласно представленному расчету, размер задолженности по кредитному договору о предоставлении кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 130747,55 руб., в том числе: по основному долгу – 90 420,34 руб., просроченные проценты – 40327,21 руб.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено, размер задолженности судом проверен, признан верным.

Учитывая приведенные нормы закона, условия кредитного договора, отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных средств, а также состоявшееся правопреемство, исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 130747,55 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФс ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4922 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ОТП Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу АО «ОТП Банк» (№ задолженность по договору о предоставлении кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в размере 130747,55 руб., в том числе: по основному долгу – 90 420,34 руб., просроченные проценты – 40327,21 руб., а также расходы по уплате госпошлины вразмере 4922 руб., всего 135669,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Б. Харимаева

Решение в окончательной форме изготовлено 3 марта 2025 года.