Дело № 2-1303/2025
86RS0007-01-2025-001325-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Ахметовой Э.В.
при секретаре Фаткуллиной З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, переданного по договору цессии
УСТАНОВИЛ :
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма №, образовавшуюся с 12.11.2023 по 21.05.2024, в сумме 50500,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., а также почтовые расходы в размере 90 руб. 60 коп.
Требования мотивированы тем, что 25.10.2023 между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 20 000 рублей на срок 18 дней под 292 % годовых.
Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором
Вместе с тем, как указывает истец, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с 12.11.2023 по 21.05.2024 (дата уступки прав (требования), в сумме 50500,00 руб., в том числе:
сумма задолженности по основному долгу - 20000,00 руб.;
сумма задолженности по процентам - 24510,28 руб.;
сумма задолженности по просроченным процентам -, 00 руб.;
сумма задолженности по штрафам - 1489,72 руб.;
сумма задолженности по комиссиям -, 00 руб.;
сумма задолженности по пеням - 4500,00 руб.;
сумма задолженности по оплате дополнительных услуг - 0,00 руб.
21.05.2024 ООО «Займиго МФК» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (ходатайство изложено в иске).
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, уважительность неявки суду не подтвердил, в связи с чем суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:
Особенности предоставления займа под проценты заемщику -гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 октября 2023 года между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 20 000 рублей, что не оспаривает ответчик и подтверждается сведениями о статусе перевода, направленного ответчику на сумму 20 000руб.(л.д. 12), что соответствует требованию заемщика согласно заявлению о предоставлении займа.
По условиям Договора ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 20000 рублей с процентами за 18 дней использования 2880 руб. до 13.11.2023 года и уплатить за пользование займом процентную ставку 292 % (0,8% в день).
Согласно п. 21 договора займа заемщик указал способ получения займа, а именно на карту №.
Пунктом 12 договора займа 25.10.2023 № за неисполнение заемщиком обязательств по договору предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств
Договор займа №, заключенный между должником и ООО «Займиго МФК», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.
Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).
Договора займа ответчиком подписан аналогом собственноручной подписи, путем ввода код смс, полученного по номеру телефона (л.д. 13).
Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 данной статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Согласно условиям договора займа, заключенного между сторонами, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского займа.
После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 451 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
21.05.2024 ООО «Займиго МФК» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1 (л.д. 25).
Согласно п. 1.1. Договора № об уступке права (требования) от 21.05.2024 года Цедент уступает Цессионарию право требования по получению денежных средств обязательств заемщиков согласно прилагаемым реестрам долгов по форме Приложения № (реестр), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно п. 4.1 Договора цессии право требования переходит к цессионарию после полном оплаты и подтверждается актом приема-передачи полного реестра уступаемых прав.
Из п. 13 Договора займа следует, что заемщик дает согласие на уступку права (требования) по договору третьим лицам.
На 28.05.2024 года согласно, расчета истца, представленного суду, следует, что задолженность ответчика по договору займа составляет 50500 рублей, в том числе: основной долг 20 000 рублей, 24510,28 рубля проценты за пользование займом, 1489,72 руб. штрафы, задолженность по дополнительным услугам 4500 руб., которая согласно расчету образовалась за счет Страхования Телемедицина 2500 руб. и Страхования Моя работа 2000 руб. (2500+2000=4500р). В подтверждение страхования заемщика со стороны истца представлены суду соглашения-оферты об оказании включении услуги включения в список застрахованных лиц на указанные суммы, с уплатой суммы в пользу ООО «МФК Займиго» до 12.11.2023 (л.д. 19,23).
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец в обоснование заявленных требований ссылается на заключенный договор займа, договор уступки права (требования), неисполнение ответчиком надлежащим образом взятых на себя обязательств.
Истец подтверждает, что от ответчика платежи не поступали во исполнение обязательств, со стороны ответчика обратное не доказано.
В силу положения п. 12 договора кредитор начислил ответчику штраф (пени) за нарушение обязательств в размере 1489,72 руб. за период с 12.11.2023 по 21.05.2024, исходя из ставки 20% на сумму основного долга за каждый день, которая составила бы:
период дней неустойка сумма неуст.
12.11.2023 – 31.12.2023 50 547,95 547,95
период дней неустойка сумма неуст.
01.01.2024 – 21.05.2024 142 1 551,91 2 099,86 руб.
При этом сумма процентов за пользование займом составила бы:
Ставка по договору: 0,8% в день
период дней %
12.11.2023 – 21.05.2024 192 30 720 руб.
Таким образом, задолженность составила бы 52 819,86 руб. (20000 руб.+ 2099,86 руб.+30720руб.)
Поскольку по условиям договора не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского займа, то истец не вправе взыскивать с ответчика сумму свыше 46 000 руб. ((20000р. х 130%=26000 руб.)+20000 руб.), в связи с чем суд удовлетворяет требования истца частично.
Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования Общества подлежат частичному удовлетворению на 91,09%, при этом истец уплатил госпошлину 4000 руб., то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в размере 3643,60 руб., почтовые расходы в размере 82 руб. 53 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО "АйДи Коллект" сумму основного долга по договору займа № от 25.10.2023 в размере 46000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3643,60 рубля, по оплате почтовых расходов 82 руб. 53 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Э.В. Ахметова