УИД 39RS0001-01-2025-006612-40
Дело № 2а-5731/25
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года Калининград
Ленинградский районный суд Калининграда в составе:
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.
при секретаре Изаак Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу исполнителю ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО2, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия, связанного с не рассмотрением обращения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что на исполнении в ОСП Ленинградского района Калининграда находится исполнительное производство № 452500/24/39001-ИП от 20.11.2024 о взыскании с ФИО3 в ее пользу денежных средств.
13 августа 2025 года, как указывает административный истец, она, через представителя посредством портала Госуслуги обратилась в ОСП Ленинградского района Калининграда с ходатайством, в котором просила предоставить сведения о ходе исполнительного производства в виде сводки по ИП, сведения об имущественном положении должника в виде реестров запросов и ответов, просила проверить имущественное положение должника и направить запросы в ЗАГС с целью установления зарегистрированного/расторгнутого брака, в случае установления факта заключения брака, проверить имущественное положение супруга должника. Ходатайство зарегистрировано в системе под номером 5952075714.
Вместе с тем, несмотря на то, что к ходатайству была приложена копия доверенности представителя от 04.08.2025, судебным приставом исполнителем ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО2 15.08.2025 г. в адрес представителя направлено уведомление об отказе в подтверждении полномочий, тем самым ходатайство в нарушение требований ст. 64.1 Закона Об исполнительном производстве по существу разрешено не было.
ФИО1 полагает такое постановление нарушающим ее права и просит суд признать незаконным уведомление об отказе в подтверждении полномочий № 39001/25/664020 от 15.08.2025 г., признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО2 по не рассмотрению ходатайства ФИО1 о совершении отдельных исполнительных действий и предоставлении информации по ИП № 452500/24/39001—ИП, возложить обязанность устранить допущенные нарушения.
Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Калининградской области.
Стороны в судебное заседание не явились. О дне и времени судебного разбирательства извещены надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии со статьей 64.1 Закона об исполнительном производстве заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства (часть 1). Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (часть 2). Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов (часть 3). Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5). Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 7).
Как установил суд, 20.11.2024 г. в ОСП Ленинградского района Калининграда на основании исполнительного листа ФС 046469196 от 06.09.2024 г., выданного Ленинградским районным судом Калининграда по делу № 2-704/2021 возбуждено исполнительное производство № 452500/24/39001-ИП о взыскании с ФИО3, в пользу ФИО1 денежной суммы в размере 2084530,00 руб.
13 августа 2025 года, ФИО1, через представителя по доверенности ФИО4, посредством портала Госуслуги обратилась к СПИ ОСП Ленинградского района Калининграда с ходатайством, в котором просила предоставить сведения о ходе исполнительного производства в виде сводки по ИП, сведения об имущественном положении должника в виде реестров запросов и ответов, просила проверить имущественное положение должника и направить запросы в ЗАГС с целью установления зарегистрированного/расторгнутого брака, в случае установления факта заключения брака, проверить имущественное положение супруга должника, ответ направить в адрес представителя по доверенности ФИО4 Ходатайство зарегистрировано в системе под номером 5952075714.
15.08.2025 г. судебный пристав исполнитель ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО2 направил в адрес представителя ФИО4 уведомление об отказе в подтверждении полномочий, указав часы приема для ознакомления с материалами исполнительного производства.
Разрешая требования иска о признании незаконным уведомления об отказе в подтверждении полномочий от 15.08.2025 г. № 39001/25/664020 по результатам рассмотрения обращения ФИО1, признании незаконным бездействия по не разрешению ходатайства стороны исполнительного производства, суд исходит из следующего.
Порядок рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве определен Методическими рекомендациями, утвержденными ФССП России 11 апреля 2014 года N 15-9.
По результатам рассмотрения заявления (ходатайства) должностным лицом службы судебных приставов принимаются следующие процессуальные решения: об удовлетворении полностью или частично заявления (ходатайства), о чем выносится постановление (приложение N 1); об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), о чем выносится постановление (приложение N 2); об отказе в рассмотрении заявления (ходатайства) по существу (приложение N 3) (пункт 3.1 Методических рекомендаций).
В соответствии с пунктом 3.3 Методических рекомендаций решение об отказе в рассмотрении заявления (ходатайства) по существу может быть принято в случае отсутствия в заявлении (ходатайстве) подписи лица, участвующего в исполнительном производстве, отсутствия документов, подтверждающих полномочия лица, на участие в исполнительном производстве.
В рассматриваемом случае электронное обращение № 5952075714 содержало необходимые сведения для идентификации личности заявителя, в том числе реквизиты доверенности представителя ФИО4, в этой связи у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для истребования у административного истца подтверждения его полномочий.
Доказательств обоснованности принятого уведомления судебным приставом исполнителем в материалы дела не представлено.
Вместе с тем, оспариваемое уведомление нарушило право взыскателя на рассмотрение его обращения по заявленным ходатайствам в установленном законом порядке. В этой связи требования иска в указанной части надлежит удовлетворить и признать незаконным уведомление судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО2 № 39001/25/664020 от 15.08.2024 года об отказе в подтверждении полномочий с возложением на судебного пристава исполнителя обязанности повторно рассмотреть обращение административного истца по заявленным в нем ходатайствам.
Статьей 111 КАС Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС Российской Федерации.
Таким образом, с УФССП России по Калининградской области в пользу административного истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1 к судебному приставу исполнителю ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО2, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия, связанного с не рассмотрением обращения – удовлетворить.
Признать незаконным уведомление судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО2 года об отказе в подтверждении полномочий заявителя № 39001/25/664020 от 15.08.2024 года по обращению 5952075714, возложить на судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО2 обязанность повторно рассмотреть обращение ФИО1 № 5952075714 и сообщить суду и административному истцу об исполнении решения суда в месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Взыскать с УФССП России по Калининградской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.
Судья: