Дело № 2-1381/2023
УИД 54RS0008-01-2022-001969-80
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«06» февраля 2023 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Лисиной Е.В.,
при секретаре Чебаковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ФИО4 с требованием о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 409 098,21 руб. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 7 290,98 руб.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 07 час. 45 мин. по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля «Ауди», государственный регистрационный знак №..., под управлением ФИО, автомобиля «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак №..., под управлением ФИО4, автомобиля «Тойота Карина», государственный регистрационный знак №..., под управлением ФИО1 и автомобиля «Тойота Виш», государственный регистрационный знак №..., под управлением ФИО2
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Ауди», государственный регистрационный знак №..., получил механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 в адрес САО «РЕСО-Гарантия» поступило заявление о страховом возмещении. ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» организован осмотр поврежденного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ проведен дополнительный осмотр скрытых повреждений, выдано направление в ЦНТПАБ АВТОМИР для проведения ремонтных работ.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, согласно счету ЦНТПАБ АВТОМИР №... от ДД.ММ.ГГГГ, составила 809 098,21 руб. Оплата размера возмещенного ущерба подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Автомобиль «Ауди», государственный регистрационный знак №... был застрахован ФИО3 у истца по полису КАСКО № №... от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» установлен лимит ответственности страховщика в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере 400 000,00 руб.
Положения ст. 15, п. 1 ст. 1064, 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ во взаимосвязи с положениями Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» предполагают возможность возмещения лицом, гражданская ответственность которого застрахована по ОСАГО, потерпевшему, которому по указанному договору страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой, имущественного вреда, исходя из принципа полного его возмещения, если потерпевшим представлены надлежащие доказательства того, что размер фактически понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения.
В соответствии с действующим законодательством РФ, причинитель вреда (Ответчик) должен возместить САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 409 098,21 рублей из расчета: 809 098,21 руб. (фактическая сумма ущерба) — 400 000,00 руб. (лимит ответственности виновника ДТП по полису ОСАГО).
Таким образом, к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования понесенных расходов с ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном возмещении ущерба, ответ на которую не получен по настоящее время.
Истец – САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании с указанным иском согласился, исковые требования признал в полном объёме, представил письменное заявление о признании исковых требований.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
По правилам ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (водительское удостоверение №... №...) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 409098,21 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 7290,98 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области
Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 года.
Судья (подпись) Е.В. Лисина