Дело 5-85/2025
УИД 29RS0003-01-2025-000691-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2025 года село Яренск
Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Софьина Яна Константиновна, рассмотрев в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области по адресу: <...> здание 4/1, дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1, родившегося _____.__г в селе <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №__ №__, выданный _____.__г УМВД России по Архангельской области, код подразделения №__, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), а именно допустил публичное демонстрирование экстремистской символики.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
17 ноября 2025 года установлено, что ФИО1 9 июня 2017 года в неустановленное время, находясь в неустановленном месте в селе Яренск Ленского района Архангельской области, в нарушение требований статьи 13 Федерального закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» публично демонстрировал символику экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», а именно в социальной сети Интернет «ВКонтакте» на своей странице с электронным адресом http://vk.com/id11423172 под именем «ФИО1» разместил информационный материал, содержащий символику международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое решением Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514с (АУЕ) признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ. Отводов, ходатайств и заявлений от него не поступило, в услугах защитника не нуждается. ФИО1 вину признал, факт размещения фотографий с экстремисткой символикой не оспаривал, указал, что все фото с соответствующими изображениями им удалены.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.
Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) (далее по тексту – Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ) отнесено, в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Символика экстремистской организации – символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (пункт 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ).
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» («АУЕ») признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ в целях противодействия экстремистской деятельности федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские, меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.
В силу статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Согласно положениям статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными судьей, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, в частности:
заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ;
протоколом об административном правонарушении 29АК № 764295 от 18 ноября 2025 года, составленным в присутствии ФИО1, в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права ФИО1 разъяснены. Копию протокола об административном правонарушении ФИО1 получил. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом выразил с ним согласие;
ответом на запрос от директора по безопасности ООО «ВКонтакте» Р.В.Ю. от 17 октября 2025 года, из которого следует, что фотография https://vk.com/photo11423172_456239248 была опубликована пользователем http://vk.com/id11423172 (ФИО1). Также указано, что информацией о фактах несанкционированных входов (взломов) на страницы сайта «vk.com» не располагают, обращений по данному поводу не было;
актом наблюдения электронной страницы в сети «Интернет» от 17 ноября 2025 года, из которой следует, что ОУ ОУР Отд МВД России по Ленскому району М.Д,А. на осматриваемой странице https://vk.com/photo11423172 в социальной сети «ВКонтакте», доступной для обозрения неограниченному кругу лиц, на фотографиях, размещенных на данной странице обнаружено изображение в виде ребенка с голым торсом, у которого в области ключиц имеются татуировки в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, которые являются символикой запрещенного в России международного общественного движения «Арестантское уголовное единство»;
СД-диском с изображениями на осматриваемой странице https://vk.com/photo11423172 в социальной сети «ВКонтакте»;
рапортом оперуполномоченного ОУР Отд МВД России по Ленскому району М.Д,А. от 17 ноября 2025 года, зарегистрированного в КУСП № 1573 от 17 ноября 2025 года, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий выявлено, что ФИО1, которому принадлежит аккаунт по адресу http://vk.com/id11423172 на своей личной странице в социальной сети «ВКонтакте», доступной для обозрения неограниченному кругу лиц, осуществил публичную демонстрацию изображения символики запрещенной экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», а именно, изображения восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, схожих до степени смешения с символикой запрещенного на территории Российской Федерации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», содержащей признаки пропаганды криминальных традиций, асоциального поведения, престижности совершения преступлений, ненависти, агрессии и насилия в отношении представителей правоохранительных органов;
справкой об исследовании № 30/01-2022 от 21 января 2022 года, выполненной АНО Центр содействия развитию гуманитарных экспертиз «Независимый эксперт», из которой следует, что символика, изображенная на рисунках, является символикой экстремистской организации, запрещенной в Российской Федерации (Арестантское уголовное единство). Представленная символика не допускает неоднозначного восприятия с точки зрения вида и содержания, полноценно реализует соответствующие признаки экстремистской символики;
объяснением ФИО1 от 18 ноября 2025 года, в котором он признается, что разместил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» http://vk.com/id11423172, доступной для обозрения неограниченному кругу лиц, фотографию ребенка, у которого имелись на плечах наколки, данное изображение сделал с целью юмора, не более, и впоследующем просто забыл про данное изображение, и иными материалами дела в их совокупности.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к ФИО1, его оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.
Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование атрибутики (символики) экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая общественную опасность совершенного виновным лицом административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, личность виновного лица, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.
Конфискация предмета административного правонарушения не применяется ввиду того, что атрибутика как таковая по делу не изымалась.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется. Также не установлено обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН №__, КПП №__, расчетный счет №__, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России // УФК по Архангельской области и Ненецкому округу, БИК №__ ОКТМО №__, КБК №__, УИН №__.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно статье 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Вилегодский районный суд Архангельской области по адресу: <...> зд. 4/1.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Я.К. Софьина