Постановление по делу № 5-5/2026 от 15.01.2026 | Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2026 года <адрес>, ЧР,

<адрес>

Судья Ахматовского районного суда <адрес> Ибрагимова Т.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, зарегистрированного по адресу: Чеченская республика, <адрес>, с. <адрес>,

установил:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 23 ноября года ФИО6 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть, правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 35 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № UT-728 Стамбул (Турция) - Грозный (Россия) ФИО6 в постоянной зоне таможенного контроля (далее так же - ПЗТК), в зале прилета международного сектора аэропорта Грозный (Северный) им. ФИО3 при прохождении таможенного контроля заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному (письменному) декларированию, не заполнив декларацию. При проверке багажа ФИО6 на рентген-аппарате было обнаружено, что в нем находится однородный товар. После проведения проверки у ФИО6 было отобрано объяснение о наименовании перевозимого товара и целях его ввоза. В своем объяснении ФИО6 пояснил, что привез для продажи 20 мужских джинсов. О необходимости декларировать ввозимый товар он не знал. Таможенная декларация не была подана в связи с незнанием.

В судебное заседание, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ФИО6 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывая, что вину признает, в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах, нахожу возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО6

Согласно заключению Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушение №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 40 838,40 руб. (сорок тысяч восемьсот тридцать восемь рублей 40 копеек).

После проведения экспертизы изъятый товар передан по акту приема-передачи на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Чеченского таможенного поста Минераловодской таможни по адресу: <адрес>, помещение №.

Вина ФИО6 во вменяемом правонарушении подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в багаже ФИО6 обнаружены мужские джинсы фирмы «JONH LUCCA» синего цвета в количестве 20 штук. Кроме того, вина ФИО6 во вменяемом ему правонарушении подтверждается: протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он вину во вменяемом правонарушении признал; протоколом опроса свидетеля ФИО4, вышеисследованным заключением эксперта, протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением, адресованным суду.

Согласно ч. 1 ст. 256 Таможенного кодекса ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями Главы 37 ТК ЕАЭС.

В соответствие с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

В соответствии с ч. 4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п. 25 ч. 1 ст. 2 Таможенного кодекса ЕАЭС «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем.

Правонарушитель вину в совершенном правонарушении признает, количество и характер товаров позволяет сделать вывод о том, что они не предназначались для личного пользования (однородные товары: 20 мужских джинсов фирмы «JONH LUCCA»).

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Таким образом, ФИО6 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, поскольку им не выполнено требование Таможенного Кодекса ЕАЭС.

Обстоятельством, смягчающим вину правонарушителя, в соответствии с п.1 ч.1, ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание ФИО5 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО6, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - 20 мужских джинсов фирмы «JONH LUCCA».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

гражданина Российской Федерации ФИО6 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - 20 (двадцати) мужских джинсов фирмы «JONH LUCCA», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств на Чеченском таможенном посту Минераловодской таможни, расположенной по адресу: <адрес>, помещение №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Т.З. Ибрагимова

Копия верна:

Судья: