Дело № 1-482/2023
36RS0006-01-2023-005600-41
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 17 августа 2023 года.
Центральный районный суд г. Воронеж в составе:
председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,
при секретаре Ступниковой Д.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Воронеж Колесниченко Т.М.,
подсудимого ФИО2,
защитника адвоката Вострикова М.А., представившего удостоверение №3704 и ордер №124400 7012/1 от 07.08.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил умышленное преступление - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 26.05.2021, вступившим в законную силу 22.06.2021, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно ст,32.7 ч.2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего документа, срок лишения специального права прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Согласно базе данных ФИС ГИБДД М водительское удостоверение гражданин ФИО2 сдал в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронеж 02.07.2021. Срок лишения специального права гражданина ФИО2 истек 03.01.2023. Водительское удостоверение возвращено ФИО2 05.04.2023.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию с 22.06.2021 до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, следовательно до 03.01.2024.
Однако, ФИО2 осознавая, что в случае управления транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления мирового судьи судебного участка №8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 26.05.2021, он нарушает действующее законодательство и может быть подвергнут наказанию, а управление транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ от 23.10.1993 №1090, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим по угрозу безопасность движения, в целях реализации возникшего преступного умысла, направленного на нарушение установленного законом порядка правил управления транспортным средством, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 22.06.2023 примерно в 19 час 30 минут, находясь в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля «№. Запустив двигатель, ФИО2 начал движение от ул. Хользунова г. Воронеж и управлял вышеуказанным автомобилем до <...> где примерно в 20 часов 00 минут 22.06.2023 был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронеж. Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронеж Свидетель№1, ввиду того, что ФИО2 имел явные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) в 20 час 00 минут 22.06.2023 составил протокол № об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством.
После этого названным сотрудником полиции ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения алкотектор. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №123704 от 22.06.2023, а также показаниями прибора «Алкотектор Юпитер №010693», перенесенным на бумажный носитель от 22.06.2023, у ФИО2 в 20 часов 08 минут установлено состояние опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,960 мг/л.
После ознакомления с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания ФИО2 поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Защитник адвокат Востриков М.А. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.
Поскольку преступление, предусмотренное ст.264.1 ч.1 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.264.1 ч.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного и данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
Кроме того, ФИО2 ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребенка.
Указанные обстоятельства, равно как состояние здоровья ФИО2, суд признает смягчающими, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.
Поскольку автомобиль № находится в личной собственности супруги ФИО2 ФИО1, так как приобретен последней до брака, положения ст.104.1 п. «д» УК РФ применению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 не избирать.
Вещественные доказательства:
- автомобиль «№; ключи от автомобиля; свидетельство о регистрации транспортного средства № №, паспорт транспортного средства №, переданные на хранение свидетелю ФИО1, вернуть последней;
- алкотектор «Юпитер» №010693; руководство по эксплуатации на алкотектор и свидетельство о поверке №С-БМ/26-07-2022/173746065 от 26.07.2022, переданные свидетелю Свидетель№1, вернуть в распоряжение ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронеж.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья Курбатова Е.В.