Решение по делу № 2-1410/2023 от 04.12.2023 - об установлении факта принятия наследства, аннулировании ранее выданных свидетельств, о признании права собственности в порядке наследования по закону.

УИД66RS0015-01-2023-001438-48

Дело № 2-1410/2023

Мотивированное решение составлено 04.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, аннулировании ранее выданных свидетельств, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

Установил:

Истец ФИО4 обратился в Асбестовский городской суд с иском к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, аннулировании ранее выданных свидетельств, о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что *Дата* умерла мать истца ФИО2 При жизни ФИО2 завещания не составила. На момент смерти ФИО2 состояла в браке с ФИО1, который являлся наследником первой очереди. Также наследниками первой очереди являлись дети: ФИО4 и ФИО5

На момент смерти наследодателя ФИО2, ей принадлежало следующее недвижимое имущество, которое вошло в состав её наследства: жилая квартира, по адресу: *Адрес* гаражный бокс *Адрес*

Наследники первой очереди - ФИО1 и ФИО5 в установленные сроки обратились к нотариусу г. Асбеста с заявлением о принятии наследства. При этом они оба скрыли информацию об истце ФИО4, как еще одном наследнике первой очереди, имеющем с ними равные права. Нотариусом г. Асбеста ФИО6 было открыто наследственное дело *Номер*. *Дата* ФИО1 и ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, каждому на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*.

Истец ФИО4 в течение 6 месяцев со дня смерти матери ФИО2, не обратился с заявлением о принятии наследства, однако в течение указанного 6 месячного срока им были совершены действия по фактическому принятию наследства, а именно: при жизни у ФИО2 имелись задолженности в кредитных организациях, *Дата* истец за счет собственных денежных средств произвёл оплату задолженности перед ООО МКК «ПЕКИН», уплатив по договору займа *Номер* от *Дата*, заемщика ФИО2 задолженность в размере 2 168,00 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру *Номер* от *Дата* и справкой ООО МКК «ПЕКИН» от *Дата*.

Кроме того, истец пользовался гаражным боксом, принадлежащим ФИО2, расположенным по адресу: *Адрес*. В данном гаражном боксе находятся личные вещи истца, которые были перевезены еще при жизни матери: насос, аппарат для заточки пильных цепей, обогреватель электрический, мойка высокого давления, шуруповерт, станок токарный, лобзик ручной, углошлифовальная машина. Истец пользовался гаражным боксом как при жизни матери, так и после ее смерти, следил за его техническим состоянием. Все эти действия были совершены истцом в шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО2, то есть истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2

Истец, уточнив исковые требования, просит:

- установить факт принятия ФИО4 наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей *Дата*;

- признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом г. Асбеста Свердловской области ФИО6 по наследственному делу *Номер* ФИО1 и ФИО5 на наследственное имущество наследодателя ФИО2, умершей *Дата*;

- признать за ФИО4 право собственности на: <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: *Адрес* с кадастровым номером *Номер*, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс *Номер*, с кадастровым номером *Номер*, расположенный в *Адрес*, в порядке на следования после смерти ФИО2, умершей *Дата*

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, юридически обосновав.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в <данные изъяты>, направил заявление о допуске в качестве его представителя ФИО8, а также письменное возражение по иску.

Представитель ответчика ФИО5 – ФИО8, действующая на основании доверенности, возражала против исковых требований, юридически обосновав возражения.

Третье лицо – нотариус г. Асбеста ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, представила мнение по иску, указав, что *Дата* начато производство по наследственному делу *Номер* ФИО2, умершей *Дата*. *Дата* поступили заявления о принятии наследства по любому основанию от сына ФИО5 и супруга ФИО1 Оба наследника в заявлениях указали, что наследником ФИО2 является также ее сын ФИО4, место жительства которого им не известно. В связи с отсутствием в материалах наследственного дела сведений о месте жительства ФИО4, извещение об открытии наследства ему не направлялось. Заявление о принятии наследства от ФИО4 в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня смерти наследодателя не поступало. Документы, подтверждающие фактическое принятие им наследства, не предоставлялись.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что *Дата* в *Адрес* умерла ФИО3, *Дата* года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, а также актовой записью от *Дата*

После её смерти открылось наследство в виде:

жилого помещения – квартиры *Адрес* с кадастровым номером *Номер* площадью 54,7 кв.м., кадастровой стоимостью 957 754 руб. 33 коп., принадлежащей наследодателю на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от *Дата*;

? доли в праве собственности на нежилое помещение – гаражный бокс *Номер*, расположенный в *Адрес* площадью 21,7 кв.м., кадастровый *Номер*, кадастровой стоимостью 97 352 руб. 73 коп., принадлежащей ей на основании договора купли-продажи от *Дата*.

Завещание наследодателем не совершалось.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

*Дата* с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу г. Асбеста Свердловской области ФИО6 обратились ФИО1 и ФИО5, через своего представителя ФИО12, указав, что являются мужем и сыном наследодателя, в заявлениях ими указано, что также наследником ФИО2 является сын ФИО4, однако место жительства его им не известно, других наследников первой очереди, в том числе наследников по праву представления, а также лиц, находившихся на иждивении наследодателя, не имеется, о судебной отмене выданного свидетельства о праве на наследство из-за сокрытия имеющихся наследников они предупреждены. (л.д. 3 оборот, 4 наследственного дела *Номер*).

Из копии наследственного дела *Номер* следует, что *Дата* ФИО1 и ФИО5 получили свидетельства о праве на наследство по закону на всё наследственное имущество, ФИО1 также получил свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как разъяснено в п. 34 постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Истец ФИО4, обращаясь с указанным иском, указывает, что о смерти матери он знал, проживал с ней в одном городе, принимал участие в её похоронах, полагает, что фактически принял наследство после её смерти. С заявлением о принятии наследства не обратился в течение шести месяцев с даты смерти матери, поскольку полагал, что нужно обратиться по истечении указанного срока, тем более, что ФИО1 обещал ему, что они вместе сходят к нотариусу, однако всё же сам обратился к нотариусу примерно в *Дата*, но ему нотариус сообщила, что уже поздно, наследство уже принято другими наследниками. После сообщения нотариуса обратился с настоящим иском в суд, спустя полтора года, поскольку необходимо было собрать документы, у него были «жизненные проблемы», процессы по другим делам.

В обоснование довода о том, что он фактически принял наследство после смерти наследодателя, предоставил справку от *Дата*, выданную ООО МКК «Пекин» и квитанцию от *Дата* на сумму 2 168 руб. 00 коп., подтверждающие оплату ссудной задолженности ФИО2 перед ООО МКК «Пекин» по договору займа *Номер* от *Дата*, также указал, что взял с разрешения ФИО1 на память фотографии, фамильную чашечку и рюмочку, а так же с его разрешения пользовался гаражом, в котором хранятся вещи, принадлежащие ему (ФИО4), до смерти ФИО1, которая последовала *Дата*.

Ответчик и его представитель, возражая против требований истца, указывают, что ФИО4 знал об открытии наследства, не обратился своевременно к нотариусу по своей вине, фактических действий по принятию наследства он не совершал, в квартире не проживал и не проживает, расходы по её содержанию не нес и не несет, как и по содержанию гаража, по судебному решению с ФИО5 взысканы долги наследодателя, однако в указанный период ФИО4 не высказал своего желания признать право собственности на наследство и нести обязательства перед кредиторами наследодателя.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив и исследовав материалы дела, в том числе материалы наследственных дел ФИО2 и ФИО1, выслушав доводы сторон, их представителей, нотариуса г. Асбеста ФИО6, пояснения свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд соглашается с доводами ответчика о том, что доказательств фактического принятия наследства ФИО2 ФИО4 не предоставлено, поскольку он не совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Те обстоятельства, что он участвовал в похоронах, забрал фотографии и часть предметов домашней утвари не подтверждают совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Отсутствие намерения у ФИО4 принять наследственное имущество в течение шести месяцев с даты смерти наследодателя следует из его поведения после смерти наследодателя: необращения к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства, фактического непринятия наследственного имущества в виде квартиры и гаража, поскольку каких-либо расходов по их содержанию истец не понес, фактически имуществом не пользовался, гаражом воспользовался не более двух раз с разрешения другого наследника, ключи ему передать не просил, таким образом, признавая, что он не является собственником указанного имущества и не намеревается им стать. Довод о том, что им произведено погашение долга наследодателя в размере 2 168 руб. 00 коп., также не может служить основанием для признания этого действия по фактическому принятию наследства ФИО2, поскольку это было однократное действие, долг погашен в незначительном размере, доказательств тому, что указанный дог являлся именно долгом ФИО2, а не долгом самого ФИО4, не предоставлено, кроме этого, другие долги наследодателя в более значительных суммах, ФИО4 не погашались и не погашаются, в период судебных разбирательств по взысканию долгов наследодателя ФИО2 ФИО4 о своих правах на наследственное имущество не заявлял.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, аннулировании ранее выданных свидетельств, о признании права собственности в порядке наследования по закону, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья

Асбестовского городского суда Е.А. Емашова