Дело № 5- 283/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» сентября 2022 ст. Вешенская

Судья Шолоховского районного суда Паненкова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: Шолоховский район, Ростовская область ст. Вешенская ул. Шолохова 2 «б» дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , (дата) года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: х(адрес) по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

13.09.2022 в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь в (адрес) оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в грубом отказе пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, составления административного протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и дальнейшего следования в МБУЗ ЦРБ Шолоховского района для прохождения медицинского освидетельствования, оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Т.Х.СБ. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 13.09.2022, согласно которому 13.09.2022 в 20 часов 15 минут ФИО1 ., находясь в (адрес) оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в грубом отказе пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, составления административного протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и дальнейшего следования в МБУЗ ЦРБ Шолоховского района для прохождения медицинского освидетельствования, оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД РФ «Шолоховский» В., согласно которому 13.09.2022 в 18 часов 35 минут в ДЧ СО МВД РФ «Шолоховский» поступило телефонное сообщение от Л. о том, что 13.09.2022 в 18 часов 30 минут по адресу (адрес) ФИО1 устроил скандал;

- объяснением Л., согласно которому ранее она сожительствовала с ФИО1 13.09.2022 примерно в 16 часов 30 минут она приехала в гости к Ж. в (адрес). Она с Ж. сидела за столом в доме, потом Ж. вышла из дома на улицу и в дом зашел ФИО1 Между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт. В ходе конфликта она с ФИО2 успокаивала ФИО1, но он не реагировал. Потом ФИО1 вышел из дома, и она сказала, что вызовет сотрудников полиции, после чего он уехал. Она вызвала сотрудников полиции и сообщила, что ФИО1 устроил скандал. По прибытии сотрудников полиции, участковый стал отбирать у нее объяснения. Больше она ничего не видела;

- объяснением Ж., согласно которым, 13.09.2022 примерно в 16 часов к ней в гости приехала подруга Л., которая проживает в (адрес). Они стали распивать спиртное. Около 16 часов 30 минут пришел ее знакомый ФИО1, который ранее проживал с Л. Между Л. и ФИО1 произошел словесный конфликт, они то заходили в дом, то выходили. ФИО1 требовал, что бы Л. ехала с ним, а Л. отказывалась. Затем Л. сообщила о произошедшей ссоре в дежурную часть МО МВД «Шолоховский». После этого ФИО1 уехал. Около 20 часов приехали сотрудники полиции, она с Л. вышла за двор, Л. стала рассказывать сотрудникам полиции, что ФИО1 бросался на нее драться. В этот момент в служебному автомобилю сотрудников полиции подошел Т.Х.СБ. и снова стал ругаться с Л. Сотрудники полиции попросили ее и Л. пройти во двор ее домовладения и они ушли. Забор у нее высокий, но она слышала, как сотрудники полиции успокаивали ФИО1, но он никак не реагировал. Сотрудники полиции требовали, что бы ФИО1 присел к ним в автомобиль для составления протокола, но он отказался, выражался грубой нецензурной бранью. Потом Л. выскочила за двор, так как ФИО1. С. сильно кричал и ругался. Она тоже вышла за двор. ФИО1 лежал на земле, а сотрудники полиции пытались ему надеть наручники. Она пыталась успокоить Л., так как Л. пыталась помочь ФИО1 Потом сотрудники полиции стали усаживать ФИО1 в служебный автомобиль и в это время ФИО1 ударил правой ногой сотрудника полиции Н.;

- актом (номер) медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от 13.09.2022, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом о доставлении от 13.09.2022;

- протоколом 61 (номер) от 14.09.2022 об административном задержании ФИО1;

- рапортом старшего УУП МО МВД России «Шолоховский Н. от 14.09.2022, согласно которого 13.09.2022 в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 кричал, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес Л. Он стал делать замечания ФИО1 на что он не реагировал и стал кричать на него, выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Затем между ним и ФИО1 произошел разговор в ходе которого он, Н. пояснил ФИО1, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении предусмотренный ст. 20.21 КРФ об АП и будет необходимость проследовать в МБУЗ ЦРБ Шолоховского района для прохождения медицинского освидетельствования. После этого Т.Х.СБ. оказал ему активное сопротивление, пытался вырваться, махал головой, извивался, в результате чего, нанес ему один удар ногой в область паха, в следствии чего было принято решение применить «БР» на ноги Т.Х.СВ. После этого, ФИО1 был помещен в служебный автомобиль для дальнейшего следования в МБУЗ ЦРБ Шолоховского района для прохождения медицинского освидетельствования;

- актом (номер) медицинского освидетельствования Н.;

- рапортом инспектора административного надзора МО МВД России «Шолоховский» О., из которого следует, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в грубом отказе пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, составления административного протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и дальнейшего следования в МБУЗ ЦРБ Шолоховского района для прохождения медицинского освидетельствования, оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции.

- актом (номер) медицинского освидетельствования О.;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД РФ «Шолоховский» В. от 13.09.2022.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья считает, что вина доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Содеянное ФИО1 квалифицируется судьей по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок с 13.09.2022 с 23 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись Л.А. Паненкова